Acabei de ver uma transferência “coincidente” on-chain: não há ligação entre os dois endereços, e os timestamps também não batem; mesmo assim, o dinheiro acabou por chegar, horas mais tarde, à mesma carteira. Já tentei uma vez: para perceber qual é este tipo de percurso, fiz questão de apontar num caderno as interações on-chain durante três dias.

Mais tarde descobri que muita coisa, afinal, não era coincidência — era uma otimização de rotas feita por robôs MEV. Os mineradores/validadores ganharam taxas de ordenação, enquanto os investidores a retalho ficaram do outro lado a olhar. Na minha experiência, ainda apanhei uma armadilha: achei que algum grande benfeitor estava a levar a minha transação, mas afinal a pessoa aproveitou para encaixar um ataque de sandwich. O que acontece na cadeia é transparente, mas interpretar o percurso exige mesmo alguma paciência.

De qualquer forma, quando vejo este tipo de transferência, agora começo por desconfiar se não será um caminho residual de arbitragem ou de liquidação. Cultivar é assim: há muitas ervas daninhas no terreno — primeiro arranca tudo e depois é que se vê.