Recentemente tenho vindo a acrescentar alguns dados sobre disponibilidade e finalização. Para ser sincero, só pelos nomes, quase me afastava. Mas ao ler algumas propostas, percebi que, no fundo, é sempre a mesma frase: quem mexer na ordenação, vai ter de assumir a responsabilidade. Estas coisas de base, na prática, valem muito mais do que aqueles que andam o tempo todo a gritar “forte consenso”.



Estes dias, ao ver grandes transferências on-chain, toda a gente diz que o “dinheiro inteligente” voltou a mexer. Para ser sincero, sou um bocado lento; olhei durante um bom bocado e não senti grande empolgação. Acho que não é boa ideia seguir a onda. Não é que não acredite, mas sinto que não consigo perceber. Mais vale primeiro esclarecer se aqueles processos de base funcionam mesmo.

Escrever os processos de forma bonita não serve de nada; quando se afunda nos detalhes de execução, a finalização acaba por ser um conceito falso. Enfim, vou continuar a ver propostas e a pôr-me em causa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado