Recentemente, ao analisar uma série de LST e re-staking, percebi que a origem dos retornos é bastante clara: recompensas pela validação de nós + prémio de liquidez + incentivos do protocolo, mas os riscos muitas vezes são ofuscados pela “hype”. O que mais preocupa é ver as pessoas a interpretarem imediatamente como “smart money” qualquer grande transferência on-chain ou qualquer alteração de carteiras frias/quentes em exchanges e a seguirem em modo copy, quando na verdade muitas vezes são apenas operações regulares de robôs de arbitragem e não têm muita relação com os fundamentos.


A verdade é que, quando há demasiada informação, eu também fico ansioso. Agora, o meu método de filtragem é: primeiro, ver o relatório de auditoria do protocolo; depois, verificar se o TVL corresponde a staking real e sólido ou se foi “inflado” através de empréstimos e reiterações. O resto da agitação, que siga o seu caminho — fico com a parte que consigo compreender e manter.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado