Ultimamente estou um pouco cansado, mas ainda é hábito folhear os dados on-chain antes de dormir. Vi uma transferência com a etiqueta “coincidência”, mas seguindo o rasto, afinal cada passo tem indícios — talvez tenha passado primeiro por um agregador, depois tenha sido dividido para endereços diferentes e, por fim, tenha voltado a convergir para uma pool. Em resumo, não há verdadeira “coincidência” na cadeia, apenas contexto que ainda não foi desdobrado.



Tal como a recente discussão amarga sobre royalties de NFTs: de um lado, os criadores acham que os rendimentos são diluídos; do outro, o mercado diz que a liquidez é mais importante. No fundo, ambos os lados têm razão, mas os dados on-chain não enganam. O atrito entre direitos e eficiência, no final, é decidido pelo caminho. Estou cansado; por agora, fica assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado