Acabei de falar com um amigo sobre carteiras de hardware e multisig (multi-assinatura). E, por acaso, ultimamente a discussão em torno dos mixers de moedas de privacidade está a ferver bastante; as fronteiras de conformidade estão tão confusas como mosaicos mal feitos. Dito de forma honesta, o tamanho do meu património não é muito, mas também não é tão pequeno que dê para o perder à vontade.

Depois de experimentar um pouco, a sensação é sempre esta: **o tamanho do património determina que tipo de “fecho” deves usar**. Para valores pequenos (por exemplo, até alguns milhares de U), uma carteira quente + dupla autenticação já chega, não vale a pena andar a complicar com uma carteira de hardware; em qualquer lado é fácil perder. Mas se tu, tal como eu, tens um pouco de receio em deixar os teus “dinheiros” em exchanges tipo “peças antigas” (antigo legado), então ainda precisas de ter uma carteira de hardware, mesmo que seja um modelo menos comum — o ponto é que a chave privada está nas tuas mãos.

Quanto ao multisig, eu na verdade recomendo-o mais para equipas ou cenários de gestão conjunta. Para uso pessoal, só se fizeres questão e tiveres uma grande preocupação em te enganares por engano ou seres hackeado; caso contrário, para operações do dia-a-dia fica demasiado chato. A recuperação social é até interessante; serve para aquele tipo de pessoa que “não quer memorizar a seed (frase-mãe) mas confia em alguns amigos”. Ainda assim, a condição é que esses amigos não sejam todos ao mesmo tempo alvo de phishing.

Recentemente vi uma confusão total na comunidade por causa dos protocolos de mixers: há quem ache que privacidade é tudo; há quem diga que as linhas vermelhas de conformidade não se devem tocar. Eu, sinceramente, também não sei bem, por isso decidi simplesmente **não mexer**. Lembro-me que há um ano um projecto falou de “uma nova solução de privacidade”; eu hesitei e não entrei. Mais tarde percebi que era um contrato de phishing. Desde essa altura aprendi: se não consigo perceber a pista, é melhor ficar deitado a ver do que entrar a fundo. No fundo, o tamanho do património está cá; ser mais estável nunca é má ideia.