‍#广场预测世界杯赢40000U

#预测世界杯英格兰VS法国

Ambos têm fragilidades na defesa e no ataque; os golos chegam como prometido — o diário de apostas para o Mundial do “pequeno Deus da Fortuna” 🔥

O jogo de atribuição do 3.º e 4.º lugar do Mundial começa amanhã em primeiro lugar. Embora, antes do jogo, tanto a Inglaterra como a França tenham declarado que não dão grande importância ao duelo pelo 3.º lugar, eu acho que isso pode, na verdade, fazer com que ambos “passem a jogar com liberdade”, oferecendo a todos uma autêntica batalha de golos. Pode-se apostar num “golo de cada lado” e, pelo menos, não deve sair caro:

I. O “efeito de libertação” no jogo pelo 3.º lugar: sem fardos, é possível apostar tudo

Antes de tudo, há que compreender a ecologia psicológica especial da final de 3.º e 4.º lugar. Não é um mata-mata de vida ou morte; não existe o medo de “perder e voltar para casa”, nem a pressão de “vencer e chegar à final”. As duas equipas já se recuperaram das maiores frustrações deste Mundial: a França caiu nas meias-finais, a Inglaterra também foi derrotada e ficou pelo caminho nos quartos. Quando as feridas mais profundas são, pelo menos um pouco, costuradas pelo tempo e os jogadores finalmente se livram do peso esmagador de “ter de vencer”, em vez disso surge uma sensação de relaxamento — de “desfrutar sem restrições”.

E esse relaxamento é precisamente um catalisador para os golos. Ao rever as anteriores finais de 3.º e 4.º lugar, quase não há jogos sem um empate a zeros no marcador final. Em 1994, a Suécia vs. Bulgária terminou 4-0; em 2002, Coreia do Sul vs. Turquia terminou 2-3; em 2014, Brasil vs. Holanda terminou 0-3; em 2018, Bélgica vs. Inglaterra terminou 2-0 — mesmo aqueles jogos de 3.º lugar mais “defensivos” tinham pelo menos uma das equipas a furar a defesa. E quando ambos os lados têm um ataque de topo, então os golos tornam-se ainda mais garantidos. França e Inglaterra são, precisamente, este cenário de “duas armas contra duas armas”: cada lado tem capacidade para rasgar a linha defensiva do adversário e ninguém consegue garantir uma baliza a zero.

II. Fogo ofensivo da França: não é “se vai marcar”, é “quantos vai marcar”

Os dados ofensivos da França neste Mundial são praticamente aterradores. Em sete jogos, marcaram dezasseis golos — mais de dois por jogo — dominando com folga entre as 32 equipas. Mbappé lidera a lista de marcadores com oito golos; Dembélé marcou cinco golos e ainda somou duas assistências, impressionando igualmente; e a organização e coordenação de Griezmann liga toda a linha ofensiva. O sistema ofensivo desta França já está a funcionar em pleno — nos contra-ataques rápidos, o arranque explosivo de Mbappé; na penetração pelo meio, o passe em profundidade e a entrega precisa de Griezmann; e nas explosões pelos flancos, os cortes para dentro e os chutes de longa distância de Dembélé. Cada um destes modos de ataque é suficiente para deixar qualquer defesa de rastos.

O mais importante, porém, é que o jogo de 3.º lugar é, para a França, uma espécie de “jogo de prova”. A derrota nas meias-finais deixou toda a equipa com uma pressão engarrafada; eles precisam de usar os golos para provar que continuam a ser uma das equipas mais ofensivas do planeta. Quando Deschamps “puxa” a estrutura ofensiva ao máximo e quando Mbappé pisa o relvado com a ambição da Bota de Ouro, os golos da França tornam-se quase imparáveis.

Mas a defesa da França também tem falhas. A ausência de Saliba, por lesão, tira da linha defensiva a sua base mais sólida. Pochuecánno é corajoso, mas por vezes precipita-se; Theo Hernandez tem envolvimento ofensivo e dá assistências, mas volta a defender com alguma lentidão. Contra o ataque tridimensional da Inglaterra, a França não consegue estar sem lacunas.

III. A lâmina dos contra-ataques da Inglaterra: os Three Lions não vieram “só para cumprir”

Muita gente subestima, por hábito, a capacidade ofensiva da Inglaterra, achando que eles “só sabem devolver a bola e recuar”. Mas a verdade é que esta Inglaterra tem um núcleo ofensivo de nível mundial como Bellingham. Neste torneio, os seus números de golos e assistências estão em alta; nos remates de longe, nos cabeceamentos e nas chegadas para finalizar, ele consegue tudo. Kane, como capitão e finalizador, apesar de não ter números de golos que rebentem este ano, continua a ter uma capacidade de participação e um faro na área de nível topo. Saka, do lado direito, também é um pesadelo para a defesa do lado esquerdo francês: a sua condução e os cruzamentos são um dos pontos mais estáveis para iniciar o ataque da Inglaterra.

Mais relevante ainda: a Inglaterra não veio para “passar o tempo” neste jogo. Tuchel já deixou claro a sua intenção: a equipa quer fechar o Mundial com um desfecho positivo, com uma vitória. E a resiliência ofensiva que a Inglaterra mostrou ao longo deste torneio é evidente — na fase de grupos, foi quase sem esforço; nos jogos a eliminar, voltou a ter várias exibições brilhantes. O problema deles nunca foi “se conseguem marcar”, mas sim “se conseguem defender”. Quando Kane e Bellingham se juntam para pressionar a França — que não foi perfeita na defesa — os golos passam a ser uma questão de tempo.

IV. “Fendas” duplas no setor defensivo: ninguém consegue garantir baliza a zero

Esta é a lógica central para ambos marcarem — as linhas defensivas das duas equipas não são muralhas.

Do lado da França, a ausência de Saliba é um golpe fatal. O defesa-centro do Arsenal tem, neste torneio, uma prestação quase perfeita; a sua falta reduz bastante a estabilidade do par de centrais. Pochuecánno, apesar de ter excelente condição física, por vezes sente-se menos posicional; Condé até consegue fazer de central, mas no fundo não é opção de raiz. Contra o assédio pelos flancos de Saka e a forma de aparecer do ponta-central no apoio de Kane, a defesa da França vai sofrer uma enorme pressão. E além disso, o duplo “seis” no meio-campo francês, quando confrontado com jogadores do calibre de Bellingham, não consegue resolver tudo apenas com contenção e “esmagamento”. Se houver um erro e um passe falhar, isso vira uma falha letal.

Os problemas defensivos da Inglaterra são igualmente chocantes. O par de centrais Stones e Konsa tem uma velocidade mais lenta; perante a corrida explosiva e o sprint de Mbappé, isso torna-se quase uma desvantagem natural. No lado esquerdo, quer Luke Shaw quer Trippier, na hora de recuar para defender, não têm velocidade suficiente para acompanhar a aceleração a partir de mudanças de ritmo de Dembélé. Ao longo deste torneio, a Inglaterra já por várias vezes revelou a fraqueza de “ser batida nas costas” quando defende num bloco mais alto. E a França é, precisamente, uma das equipas do mundo que melhor sabe explorar este tipo de contra-ataque. Quando o “exército” dos Three Lions avançar em bloco, o espaço atrás deles que ficará disponível para os rápidos da França será um verdadeiro campo aberto.