Acabei de ver uma proposta de um DAO. A página de votação está montada como se fosse uma espécie de autogestão da comunidade. Mas, quando olhas com atenção, os incentivos principais estão todos direcionados para os grandes detentores e para os market makers, enquanto os pequenos participantes votam durante meia tarde e nem conseguem cobrir a taxa de transação. Por outras palavras, muitas propostas são só uma versão diferente da “cenoura com o pau”: a estrutura de poder já estava escrita no smart contract.

Nos últimos tempos, aqueles esquemas de “mineração social” e tokens para fãs, com a conversa de “atenção é mineração”, eu também vejo como a mesma coisa com outra embalagem. Quando a liquidez desaparece, a atenção passa diretamente a ser um ativo negativo.

Enfim, sou do tipo cauteloso: só consigo definir um take profit e sair depressa. Este tipo de poder de voto fica para quem realmente ama a convicção.