Aqui vai o que o DTCC está, na prática, a dizer: que o XRP não pode continuar barato

@media apenas ecrã e (largura mínima: 0px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media apenas ecrã e (largura mínima: 728px) e (altura mínima: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Uma captura de ecrã publicada no X pelo entusiasta de cripto Pumpius gerou novas conversas dentro da comunidade XRP após ter surgido a mostrar o Learning Center da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) a gerar uma resposta sobre o tratamento de garantias do XRP.

Embora Pumpius tenha visto o resultado como um apoio ao argumento de uma maior valorização do XRP nas finanças institucionais, outros membros da comunidade apontaram rapidamente que a resposta era gerada por IA e não fazia parte de um documento oficial de política da DTCC.

A imagem anexada ao post de Pumpius mostra o DTCC Learning Center com “XRP” introduzido na barra de pesquisa. A página exibe uma resposta gerada por IA com o título “XRP Haircut and Classification”, descrevendo como as reduções de valor das garantias (haircuts) mudariam consoante o preço do XRP.

Pumpius interpretou a resposta como evidência de que as instituições exigiriam que o XRP fosse negociado acima de $5 para ser usado como garantia. Ele salientou que a resposta gerada indicava que o XRP cotado a $5 ou menos poderia sofrer um haircut de até 100%, o que, na prática, lhe daria pouco ou nenhum valor como garantia devido a preocupações com volatilidade ou liquidez.

Em contraste, o XRP valorizado acima de $5 receberia uma redução substancialmente menor, tipicamente cerca de 35% ou uma baseada num modelo de Value-at-Risk, permitindo que as instituições reconhecessem uma maior parcela do seu valor como garantia.

Comparações Com Declarações Anteriores Sobre o XRP

Com base nessa interpretação, Pumpius associou a resposta gerada por IA a comentários feitos por várias figuras de destaque dentro do ecossistema XRP.

Ele referiu-se ao Chief Technology Officer da Ripple, David Schwartz, que afirmou anteriormente que o XRP não pode permanecer a um preço muito baixo se quiser apoiar fluxos de pagamentos em grande escala.

Pumpius também citou Yoshitaka Kitao, CEO da SBI Holdings, que demonstrou confiança na adoção de longo prazo do XRP pelos bancos japoneses e sugeriu que um uso institucional mais amplo poderia, eventualmente, resultar numa valorização significativamente mais elevada.

Com base nessas referências, Pumpius sugeriu que o resultado da pesquisa na DTCC estava alinhado com pontos de vista anteriores de que o XRP precisaria de se valorizar para servir eficazmente casos de uso institucionais.

Membros da Comunidade Pedem Cautela

Nem todos aceitaram essa interpretação. Nas respostas, a membro da comunidade Amanda defendeu que o conteúdo exibido não deveria ser tratado como orientação oficial da DTCC porque estava claramente identificado como uma resposta gerada por IA.

Ela disse que a pesquisa produziu um exemplo após falhar em localizar documentação direta específica do XRP e acrescentou que, apesar de apoiar o XRP, o resultado não deveria ser visto como tendo peso probatório.

Vet sugeriu ainda que a IA provavelmente gerou uma resposta relacionada com o XRP devido ao grande número de pesquisas recentes sobre XRP feitas por utilizadores. Na sua perspetiva, o sistema estava a responder a tendências de pesquisa em vez de se basear numa política existente da DTCC sobre o XRP.

Como resultado, embora Pumpius tenha apresentado a captura de ecrã como apoio ao potencial institucional de longo prazo do ativo, as respostas de outros membros da comunidade XRP salientaram que a resposta gerada por IA não deve ser interpretada como uma posição oficial da DTCC sobre requisitos de garantias do XRP.

Declaração*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Recomenda-se aos leitores que façam uma pesquisa rigorosa antes de tomarem quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por conta e risco próprios. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*