$AKE

Evento significativo
1、O market maker eleva o preço e distribui
Os dados on-chain mostram que os 10 principais endereços controlam mais de 70% dos fundos. Recentemente, esses endereços estão a transferir ativos para as exchanges em pequenas quantidades e a alta frequência por meio de carteiras “shadow”. Ao mesmo tempo, o número de endereços de investidores individuais que detêm entre 100.000 e 5.000.000 de tokens aumentou mais de 300% em 48 horas, exibindo um padrão típico de “distribuição em topo”. Esta alteração não pode ser atribuída a notícias macro ou do setor; os principais impulsionadores vêm inteiramente de comportamentos on-chain e de expectativas da comunidade.
2、Jogo de disputa em torno de desbloqueios de tokens
A comunidade discute amplamente o próximo evento de desbloqueio de tokens, acreditando que o rali atual serve para atrair liquidez antes do desbloqueio, permitindo que a equipa do projeto e os investidores iniciais distribuam. Há quem afirme que o preço já subiu mais de 600 vezes e recomenda que as posições compradas saiam antes do desbloqueio. O calendário de desbloqueios indica planos lineares de desbloqueio para a comunidade (31,5%), investidores (25%), contribuidores iniciais (15%), etc.
3、Espiralização dos vendidos a descoberto e liquidações
A comunidade refere que o market maker “espreme” os vendidos a descoberto elevando o preço, gerando lucros no mercado de contratos. Em 24 horas, mais de 10,59 milhões de dólares em vendidos a descoberto foram liquidados. A taxa de financiamento atual atinge 0,05041%, encontrando-se numa faixa de excesso de posições compradas. A razão buy/sell do taker é 1,05, indicando uma ligeira vantagem das ordens de compra ativas, mas a relação long/short é apenas 0,37, sugerindo que o retalho está globalmente mais inclinado ao lado vendedor.
4、Utilizadores questionam manipulação
Utilizadores da comunidade acusam o projeto AKE de ter um market maker a coordenar manobras de “pumping” e “dumping” usando múltiplas contas e explorando ambos os lados (long e short). O retalho (especialmente os “shorts”) fica preso, e há dúvidas sobre a equidade do projeto.