Pus a conversa em grupo em modo de silêncio; ficou tudo tranquilo durante cerca de três horas, mas depois eu, como sempre, abri à força a chatice. Tsk, como era de esperar, voltaram à discussão sobre as “privacy coins” e as moedas de mistura, e se isso afinal conta ou não como “canais de dinheiro sujo”. De um lado dizem que a conformidade é um beco sem saída; do outro dizem que o anonimato é uma necessidade. No fim, discutem e não chegam a conclusão nenhuma; o que é certo é que me dá dor de cabeça.

Quando estava em silêncio, dei uma vista de olhos nos pools de um agregador de rendimentos. Os APY vinham marcados como se um fosse melhor do que o outro: 28%, 35%, como se fosse dinheiro de graça. Mas ao clicar e ver o endereço do contrato, fica sempre aquela sensação de que há algo escondido por trás. Em poucas palavras: esses agregadores de alto rendimento, quem é a contraparte, que protocolos estão a correr por baixo, e se acontecer uma cascata de liquidações em cadeia, quem é que fica por trás a garantir o resgate? Ninguém consegue explicar com clareza. De qualquer forma, eu não me atrevo a avançar às cegas; prefiro ganhar menos e não acordar um dia para descobrir que o contrato foi esvaziado.

Naquele período em silêncio, pelo contrário, consegui acalmar a mente e olhar para os dados on-chain: profundidade do order book, planos de desbloqueio… tudo frio e duro, mas honesto. As emoções no grupo são demasiado fáceis de levar as pessoas a seguir o ritmo; basta um gole de água para alguém ser enganado e puxado para a conversa. Por agora, fica assim: continuo em silêncio. Ver não me importa, mas não me quero incomodar.