Acabei de ver alguém a falar sobre AI Agents e interação on-chain, e eu, na verdade, sou bastante “zen”, mas esta questão é mesmo interessante.

Dizes que agora a IA consegue executar estratégias automaticamente, rebalancear, equilibrar retornos e até escrever alguns contratos, mas sinceramente eu sinto que há ainda algumas etapas que têm de ser supervisionadas por humanos. Por exemplo, se surgir de repente um ataque de flash loan, ou se um protocolo alterar um parâmetro por uma décima, o Agent pode continuar aí, estúpido, a seguir o programa como se nada fosse. Um humano vê logo que algo não está bem. E quanto a aquelas votações de governação, o Agent consegue perceber as entrelinhas das propostas? Eu, pelo menos, não acredito muito.

Recentemente voltou a estar na moda a “social mining” e os tokens de fãs, com a ideia de “atenção é mineração”, o que soa bastante místico. Mas, para mim, isto fica muito longe dos rendimentos estáveis de um staking. A “atenção” é demasiado abstrata; mesmo que um AI Agent seja inteligente, não consegue distinguir se a tua energia é real ou se são bots a gerar tráfego. E no pior caso ainda te deixam ser arrastado para a conversa errada.

O que aprendi não foram truques, mas sim conhecer as minhas limitações e não tentar tocar em tudo.