Sinceramente, acabei de ler um relatório de auditoria de um projeto de re-staking e a primeira página é toda “não foram encontrados quaisquer problemas críticos”. Mas ao descer até à secção “upgrade multisig”, apareceu de repente um timelock com apenas 3 signatários, e o meu coração deu um salto. Na verdade, para um iniciante, ver o histórico de commits do GitHub é ainda mais útil do que ler um relatório de auditoria — quem alterou o código, se depois disso juntou tudo imediatamente, e se existe alguém a fazer push silenciosamente. Esse tipo de linha de commits “limpa e arrumada” é muitas vezes mais credível do que uma série de insígnias chamativas. Recentemente, ao ver memes e sinais de “chamada” por celebridades, a rotação é tão rápida como a passagem de vídeos curtos; até os jogadores mais antigos já estão a aconselhar que não se apanhe a última “bengala”, mas os olhos acabam mesmo por se desviar para a narrativa mais recente. Eu próprio estou habituado a puxar primeiro um mapa de calor de sentimento para ver qual é a linha temporal mais recente e mais barulhenta, e só depois decido se devo entrar. Enfim, a verdade está escondida no multisig, os hábitos ficam nos commits. Por agora, fica assim.