A verdade é que, ultimamente, andam a exagerar com os agentes de IA até ao céu, mas esses “assuntos” pequenos de interações on-chain eu não acredito que dê para entregar tudo à máquina. Olha para a altura do airdrop, a caça às sybils, aquela operação toda. A plataforma de tarefas meteu um sistema de pontos: os “ganhadores de prémios” agora seguem como se fosse ponto de entrada no trabalho. As regras mudam todos os dias. A máquina entende mesmo o que há por trás das “condições-limite”, naquelas nuances de gente e de relações? Eu, pelo menos, acho que as mudanças no order book, o desbloqueio para fazer dump, a retirada de ordens por parte de market makers — esses momentos ainda têm de ser alguém a vigiar. Senão ficam presos e ainda ajudam os outros a contar dinheiro. Um agente pode correr a estratégia, mas e o “plano de contingência”? Que piada. Quando dá um bug de verdade, quem é que abre um canal de emergência para ti?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado