Sempre que ouço “segurança de pontes cross-chain”, alguém vem logo com o “IBC é tão incrível” … a sério, a abordagem do IBC com verificação de cliente leve é de facto um pouco melhor do que um ataque de intermediário, mas tu acreditas mesmo na “desconfiança” (governança sem confiança) ou estás a ignorar de forma seletiva? Numa ponte cross-chain, pelo menos tens de confiar em: os validadores da cadeia de origem não fazem nada de mal (por exemplo, reordenar ou censurar), os retransmissores (relayers) não alteram mensagens às escondidas, e a lógica do cliente leve da cadeia de destino não tem vulnerabilidades — e nem vamos falar daquelas pontes com contratos personalizados, que são literalmente “caixas dentro de caixas” de confiança. Recentemente vi retalhistas a criticar os ganhos de mineiros/validadores a disparar graças ao MEV, e a justiça na ordenação parece uma piada. Eu é que queria dizer isto: se nem na ordenação de uma única cadeia tu confias, nessa pilha toda de middleware cross-chain, arriscavas mesmo tudo (all in)? Seja como for, eu só arrisco com uma pequena posição; se der problema, saio a correr mais rápido do que toda a gente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado