Acabei de ler uma proposta de um DAO e percebi perfeitamente. A taxa de participação é miserável: não é que as pessoas sejam preguiçosas, é que não querem fazer de figurantes. A proposta fala em “governaça comunitária”, mas, se olhares com atenção, as verbas para grants, a rota de contratos, o ritmo de desbloqueio dos tokens bloqueados… tudo está escondido nos cantos dos termos. No fundo, é simples: quem põe o dinheiro é que manda. Se alguém te recompensar com gas para mexer, então esses votos são “incentivos” com uma ovelha de fachada.

Nos últimos tempos, as especulações sobre pontos de testnet e emissão de tokens na mainnet têm sido imensas. Há quem vote com entusiasmo; no fundo, a intenção não passa de acumular expectativas para um eventual airdrop no futuro. Seja como for, eu estou habituado a começar por ver onde está o “caminho para sair” da proposta. Caso contrário, por mais bonita que seja a estrutura de poder, se a liquidez for retirada de repente, fica só ar. Por agora é isto.