Morre de rir. As etiquetas de “perfil” de endereços on-chain estão cada vez mais misteriosas: de repente, “alegadamente uma baleia gigante XXX”, “robô de transações”, “endereço de arbitragem”. Eu fico a olhar para aquilo durante imenso tempo. Algumas etiquetas até acertam, mas outras… como é que hei-de dizer… parece que a IA está a inventar a própria história. Por exemplo, há uns dias vi um endereço: como interagia com frequência com um certo DEX, foi etiquetado como “market maker”. Só que, ao verificar o histórico on-chain, afinal era só um grande investidor a fazer troca faseada para fazer swings.



Agora, com esses projectos de staking a ficar ainda mais animado, com segurança partilhada e rendimentos em camadas, também já se vê malta a dizer que o modo “matryoshka” mais cedo ou mais tarde vai dar asneira. Eu, por outro lado, acho que, se os perfis de endereços conseguissem identificar mesmo quem está a “comandar” por trás destas estratégias e quem está a ser apanhado no papel de comprador passivo, aí sim seria genial. Mas o problema é que os algoritmos de clustering às vezes misturam retalhistas e instituições, pura e simplesmente um ajuste no escuro. Enfim, por agora ainda me fico pelos métodos antigos: ver a diferença de tempo nos fluxos de fundos e as variações de gas, em vez de confiar tanto nas etiquetas.

Mas, dito isto, o “gato a pisar no teclado” é muito mais divertido do que aquelas labels. É isto, vou tratar disso agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado