O diretor comercial-chefe da Trezor, Danny Sanders, respondeu às alegações do investigador on-chain ZachXBT de que as carteiras de hardware “são completamente lixo”. Sanders afirma que atualizações de software ou firmware podem, de facto, afetar transações urgentes e de grande montante, mas esta crítica dirige-se sobretudo a utilizadores profissionais que gerem ativos avultados e não deveria ser usada para desvalorizar todas as carteiras de hardware. ZachXBT tinha anteriormente sugerido o uso de um iPhone independente, sem qualquer outra finalidade, para armazenar os ativos e assinar transações. Sanders disse que um iPhone independente pode fazer parte de uma solução de segurança avançada, mas as suas funcionalidades como Wi‑Fi, Bluetooth, rede móvel e iMessage também aumentam a superfície de ataque; para utilizadores comuns, as carteiras de hardware continuam a melhorar a segurança ao isolar as chaves privadas e ao verificar as informações das transações num ecrã independente. O cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, mostrou-se mais alinhado com a sugestão de ZachXBT e apelou para que as carteiras móveis suportem uma palavra‑passe adicional do BIP39 e assinaturas offline. (The Block)

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

2 gostos

Recompensa
2
5
1
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

0xLateDinner

· 2h atrás

A chave privada isolada do hardware wallet e a verificação no ecrã é que são a vantagem central; um iPhone é demasiado complexo.

Ver originalResponder0

L2Nomad

· 2h atrás

Cada um tem os seus prós e contras; é só escolher o que melhor se adapta a si.

Ver originalResponder0

PlanBPupil

· 2h atrás

Acho que este debate é bastante significativo, pois nos lembra que não existe uma solução de segurança absolutamente perfeita e que devemos escolher a opção mais adequada consoante o nosso cenário de utilização.

Ver originalResponder0

CandlePoet

· 2h atrás

A resposta dos executivos da Trezor é bastante pragmática: reconhece que as atualizações podem afetar transações de maior valor, mas não descarta tudo por completo. A ideia de um iPhone independente parece boa, mas no uso diário é difícil conseguir uma separação total; além disso, o sistema fechado da Apple também não é 100% seguro.

Ver originalResponder0

DCAFarmer

· 2h atrás

As carteiras de hardware ainda são necessárias para a maioria das pessoas; a solução do iPhone tem um patamar de entrada demasiado alto.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaque
Ver mais
#
PreIPOsSeason2OpenAISubscription
1,34M Popularidade
#
GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain
714,45K Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,31K Popularidade
#
TSMCQ2NetProfitSurges77%
234,01K Popularidade
#
SummerCreationCamp
968,27K Popularidade

Fixado

O executivo da Trezor responde a ZachXBT: uma carteira de hardware única não é a melhor solução para cenários de alto risco, mas não deve ser totalmente descartada

Tópicos em destaque

PreIPOsSeason2OpenAISubscription

GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain

IsraelStrikesIranBTCPlunges

TSMCQ2NetProfitSurges77%

SummerCreationCamp

Fixado