Não sou muito bom a “vender” o quanto uma blockchain modular é tão incrível, mas, na verdade, para os utilizadores comuns, o que é que isto muda? Abres um dApp, o slippage continua a ser slippage, a ponte cross-chain continua a exigir que esperes meio dia, seja a base uma cadeia monolítica ou blocos tipo LEGO: que diferença é que isso faz na tua experiência de trading? A não ser que tu, como eu, andes sempre a olhar para as profundidades de market making e para as saídas de liquidez, é que se percebe que, depois de desmontar em módulos, a liquidez fica mais dispersa; os projectos, por sua vez, passam a ter mais alguns componentes para vender e rentabilizar. A re-stake e a partilha de segurança recentemente têm sido criticadas como “bonecas russas”, e eu acho que faz todo o sentido — quando estás a empilhar rendimentos, já pensaste que cada camada está a tirar-te liquidez e confiança? E se algum módulo rebentar, a rota para sair é suficientemente rápida para conseguires fugir? Seja como for, não acredito em “consenso eterno”; só acredito no seguinte: se consegues deslocar a tua posição para um lugar seguro antes de outras pessoas entrarem em pânico. Modular parece algo avançado, mas no fundo é apenas um jogo de alocação de liquidez, que não tem a ver com o utilizador — tem a ver com market makers.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado