A taxa de funding sobe para menos de -0,1% e o grupo começa logo a circular vários prints sobre regulamentação de stablecoins e auditorias de reservas. Sinceramente, sempre que vejo uma situação destas, tenho um reflexo automático de abrir uma operação para contrariar as emoções — afinal, com funding tão profundo, fazer o lado oposto deve valer a pena. Mas, se arrefecer e pensar, estas taxas extremas já são um problema em si: significa que o mercado está cheio de pessoas a apostar num único sentido; ou são extremamente pessimistas, ou extremamente gananciosas. Às vezes achas que estás a “comprar barato”, mas entras e descobres que estás a receber uma faca. Quando a emoção dos retalhistas acende, qualquer lógica pode ser destruída pela onda.

O que eu faço agora é: se a taxa de funding estiver demasiado extrema, eu recuo e evito bater de frente. No fim, a volatilidade eventualmente vai voltar a zero; não há necessidade de ser sempre a pessoa que fornece liquidez. Dou uma olhada on-chain de vez em quando, mas primeiro espero para ver se os rumores de desancoragem vão mesmo concretizar — caso contrário, é oferta gratuita.

Enfim, neste momento prefiro ficar a observar com frieza e não me meter na confusão como o lado oposto. Nunca sabes quem está a esconder liquidez, pois não? Por agora é isto.