Há uma coisa sobre a qual tenho pensado: a ideia de ficar rico rapidamente com elevada alavancagem… Abrir uma posição com todo o teu capital e acabar em liquidação. Para muitos, isto torna-se o desfecho inevitável.

Por outro lado, perdes todo o teu dinheiro. Ainda assim, a psicologia humana muitas vezes falha em reconhecer isto:
Sofremos a dor de perder $1,000 na íntegra, mas abrimos operações sonhando com lucros de $100,000.
Isto chama-se assimetria psicológica (aversão à perda: a tendência para preferir evitar perdas em vez de adquirir ganhos equivalentes). É um dos maiores tropeços no trading. Os ganhos são exagerados, as perdas são subestimadas. Tendemos também a ter uma perceção de risco distorcida e caímos na ilusão de controlo (acreditar que conseguimos influenciar resultados aleatórios do mercado com habilidade). O crescimento sustentável acontece com uma abordagem oposta: arriscar no máximo 1-2% do teu capital por operação, usar alavancagem mais baixa, minimizar decisões emocionais, realizar lucros cedo e fazer uma gestão forte dos drawdowns. Para gerir os drawdowns de forma eficaz, limita estritamente os tamanhos das posições, reduz o tamanho do lote após perdas consecutivas, define limites máximos de perda semanais/mensais e evita o revenge trading. Com disciplina e paciência, o efeito de capitalização (compounding) traz lucros reais ao longo do tempo.
Ler tudo isto faz-me pensar: “Uau, pelo que nós traders passamos…” Trading, especialmente com elevada alavancagem, às vezes parece perigosamente perto de uma adição ao jogo. Na psicologia do trading, isto é frequentemente chamado de Trading Addiction ou Compulsive Trading, a procura constante de dopamina entre os picos e os vales do mercado, a vontade de “recuperar” depois de perdas.
O que achas? Trading agressivo com elevada alavancagem ou um caminho mais conservador?#TradingPsychology #RiskManagement #crypto
Não é aconselhamento financeiro. DYOR.