Passei algum tempo a ler publicações sobre disputas de royalties e, ao ver tanta gente a discutir se “se deve ou não abrir o limiar de royalties”, e a dividir-se logo em bandos, acho que, afinal, não há mesmo muito do que escolher um lado.

Dito de forma simples, o mercado secundário é, por si, um amplificador de liquidez. Os royalties destinam-se originalmente a ser um rendimento de longo prazo para os criadores, mas assim que entram no jogo de reorganização do mercado, quando se põe dinheiro “de verdade” em cima da mesa, o comprador vai certamente querer contabilizar tudo. Já vi demasiados casos quando acompanhava os dados on-chain: quando os royalties são altos, a liquidez colapsa diretamente; em vez disso, acabam por ser os projectos que ganham bem com os royalties, e no fim ninguém sai a ganhar.

De qualquer forma, o meu hábito é: quando tenho uma crise de ansiedade com o calendário de desbloqueios, primeiro vou ver as interações entre endereços, ou então consultar dados históricos. Se a pânico de pressão vendedora volta a ser levantado vezes sem conta, eu vou ao on-chain para “virar velhos assuntos” — quanto foi vendido de facto depois do último desbloqueio, e quanto foi puxado. Não me prendendo às emoções de curto prazo, a ansiedade diminui.

Em suma, manter a calma é aprender a “olhar mais para o stock existente e menos para a febre”. Sem fingir que percebo, sem fazer de conta, só isso.