Acabei de ver alguém a discutir os royalties dos criadores, dizendo que tirar taxas do mercado secundário é para proteger os direitos dos artistas, o que é algo bastante idealista. Mas, a dizer a verdade, ao olhar para o mempool há imenso tempo, o mercado simplesmente não consegue manter a justiça apenas com regras. Os royalties, na essência, são um assunto de contratos on-chain, mas muitos projetos, quando fazem o lançamento, acabam por contornar logo o mecanismo de royalties. Os compradores escolhem automaticamente a taxa mais baixa; se não for por aí, então é com outra pessoa.

Antes, ainda achava que os royalties eram algo bom da web3 para combater as regras tradicionais. Com o tempo, fui percebendo: no mercado, a impulsividade e a visão curta são o normal. Os royalties parecem mais uma espécie de protecção idealizada — estás à espera que o código controle a consciência dos compradores? Mais vale apostar que os “shitcoins” não desaparecem.

A segurança com re-staking e a partilha também é assim. Empilham-se montes de rendimentos; há quem diga que isto é “matryoshka”, mas não me parece totalmente injusto. Está a ficar cada vez mais como usar regras para engordar os “nossos”. Os jogadores comuns entram e acabam por ser um denominador de liquidez.

No fim, as regras são feitas para quem cumpre as regras. Não digo mais. Volto a virar a cabeça e a ver se o mempool tem alguma pechincha.