Ultimamente, voltei a ver uma série de pessoas a gritar que o MEV é injusto, que os operadores de ordenação deveriam ser públicos; e depois, viram a cara e vão atacar aquele L2 que se diz “privacidade em primeiro lugar”. Tu queres a privacidade dos outros, e eles querem a tua liquidez. No fim, toda a gente acaba a pagar pedágio aos mineradores. Na verdade, quando se fala em privacidade on-chain e conformidade, há uma questão: para o utilizador comum, é difícil ter expectativas reais. A sério, achas que anonimato é sinónimo de segurança? Não me faças rir. Se alguém realmente quiser investigar-te, basta um fosso bem pequeno entre endereço e cara: um deslize do KYC. Justiça na ordenação? Mesmo que os retalhistas reclamem mais, não adianta; quem decide é o market maker e o validador, e tu no máximo és um espectador. No fundo, eu percebi isto: não contes que a privacidade te vai impedir de levar o golpe, e não aches que a conformidade te vai proteger por completo. É mais prático ficar atento às vias de saída e à liquidez no livro de ordens.