Quebra: pessoas próximas de Trump terão lucrado 900 mil dólares ao espreitar o guião do discurso, e a plataforma de previsões finalmente vai expor a negociação com informação privilegiada?

Primeiro, deixa-me contar-te uma coisa.

O operador do teleprompter de Trump, Gabriel Perez, acompanhou-o durante dez anos. Desde 2016, tem sido o responsável por aquela máquina: antes de cada discurso do presidente, era a última pessoa a contactar o texto, e até conseguia obter versões que o próprio Trump alterava no momento.

Este tipo não desperdiçou esse privilégio. Investigadores da CFTC descobriram que, num período de três meses, ele apostou contra mais de 12 discursos públicos de Trump, colocando ordens nessas oportunidades.

O Discurso sobre o Estado da União, a apresentação no Fórum de Davos, o discurso em horário nobre, a cerimónia de entrega de medalhas de honra — em todas elas, conseguia saber com antecedência quais seriam as palavras que Trump iria usar. Ele fazia apostas, nos mercados de “Menções” da Kalshi, sobre se determinadas palavras, frases ou temas seriam ou não ditos.

Mesmo que Trump saltasse uma parte do guião, ele recuava a aposta a meio do discurso.

No total, esta operação rendeu mais de 90 mil dólares. Mas, em março deste ano, o sistema de monitorização da Kalshi detetou algo de errado — o padrão das transações não parecia em nada um normal compra e venda. Além disso, os market makers sinalizaram-no extra, através de canais de denúncia.

A plataforma congelou diretamente a conta, reteve quase todos os ganhos e, em seguida, encaminhou o caso para a CFTC.

O responsável pelo enforcement da Kalshi, Robert Denault, emitiu uma declaração via CNBC, dizendo que a equipa de monitorização assinalou rapidamente essas transações, e que a plataforma está a colaborar com as autoridades reguladoras e a fornecer provas.

Agora, Perez está a negociar um acordo com a CFTC. O mais provável é haver devolução de todos os lucros e uma proibição de voltar a fazer transações semelhantes. O gabinete do procurador federal de Manhattan já sabia do caso, mas decidiu não avançar com uma investigação criminal.

A porta-voz da Casa Branca, Caroline Leavitt, confirmou numa conferência de imprensa que Perez foi suspenso sem vencimento, não ficará a cargo do teleprompter e não continuará a trabalhar na Casa Branca. Segundo a CNBC, o próprio Trump sabia do assunto, aprovou pessoalmente e considerou que isto é “muito infeliz, simplesmente uma vergonha”.

Leavitt sublinhou que a Casa Branca tem regras de conduta extremamente rigorosas. Este março, o interior da instituição enviou memorandos específicos a alertar os funcionários para não utilizarem informação não pública em negociações em mercados de previsão.

Perez não foi o primeiro a falhar.

Em maio de 2025, o candidato a governador da Califórnia, Kyle Lanford, apostou cerca de 200 dólares nos mercados relacionados com a sua própria candidatura, obteve lucros muito reduzidos, mas ainda assim foi multado em 2246 dólares; a plataforma baniu-o por cinco anos.

De agosto a setembro de 2025, um editor de vídeo, Arjòm Kapìtùr, usando o facto de ter acesso antecipado ao escalonamento do programa via funções, obteve uma taxa de vitória anormalmente alta na Kalshi e lucrou cerca de 5400 dólares. No fim, os lucros foram recuperados, acrescidos de uma multa de 15000 dólares, e a proibição foi de dois anos.

Em fevereiro de 2026, o ex-deputado George Santos apostou, enquanto publicamente prometia comparecer ao Discurso sobre o Estado da União de Trump, que não iria aparecer. Lucrou dezenas de milhares de dólares. A conta foi congelada e o caso foi encaminhado para entidades reguladoras e judiciais.

Em abril de 2026, três candidatos ao Congresso foram investigados por pequenas apostas nos mercados relacionados com as suas próprias eleições; cada um foi multado entre algumas centenas e alguns milhares de dólares, e recebeu uma proibição de cinco anos.

Mesmo que os lucros sejam pequenos ou não haja levantamento, enquanto se use informação privilegiada, continua a ser difícil escapar às sanções da plataforma e à responsabilização por parte dos reguladores.

Outra plataforma de previsão, Polymarket, também não escapou.

Um sargento das Forças Especiais do exército dos EUA, Cannon Ken Van Dick, entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026, durante a participação na operação de captura do ex-presidente venezuelano Maduro, utilizou informação confidencial para comprar grandes quantidades de contratos na Polymarket, com lucros superiores a 400 mil dólares. Foi detido em abril deste ano e enfrenta acusações criminais e civis por transações com base em informação privilegiada.

Em maio de 2026, o engenheiro de software da Google, Michel Spano, foi acusado, suspeito de usar dados internos da empresa sobre “tendências anuais de pesquisa” para negociar na Polymarket, com lucros de cerca de 1,2 milhões de dólares.

Transações com informação privilegiada continuam a ser repetidas em mercados de previsão porque a raiz é simples: a vantagem de informação pode rapidamente transformar-se em dinheiro. E há mercados de temas em que a dimensão do capital já não é desprezível — por exemplo, o tema na Kalshi “quais empresas Trump mencionará em julho” tem um valor de transação superior a 150 mil dólares.

A elevada liquidez dá aos detentores de informação privilegiada espaço suficiente para lucrar. Os utilizadores comuns acabam apenas por sofrer com a assimetria de informação, e a justiça dos preços do mercado e a credibilidade da plataforma também ficam afetadas.

Plataforma e reguladores estão a tentar várias medidas. A Kalshi atualizou recentemente as políticas: exige que os traders de mercados específicos divulguem informação profissional, reforçando a prevenção antecipada através de KYC, deteção de transações anormais 24 horas por dia e canais de denúncia. No primeiro trimestre deste ano, a plataforma já conduziu mais de 150 investigações, congelou mais de 100 transações suspeitas e encaminhou mais de 20 casos para as autoridades de enforcement.

No plano regulatório, a CFTC tem citado repetidamente, nas ações recentes de enforcement, as regras que proíbem a utilização indevida de informação não pública e a manipulação do mercado, avançando em conjunto com o Departamento de Justiça para responsabilização criminal. Quem negocia usando informação interna do governo ou dados de empresas pode enfrentar acusações de crimes graves como fraude, branqueamento de capitais, e vários anos de prisão.

A Casa Branca também tornou claro, através de memorandos internos, que os funcionários do governo não podem participar em apostas desse tipo.

Tu perguntas-me qual é o impacto direto disto para $BTC e $ETH . No curto prazo, nos dados da conjuntura, não afeta oferta e procura; é mais um sinal de sentimento a nível regulatório. Mas no longo prazo, cada um destes casos comprovados está a empurrar os mercados de previsão para um enquadramento de conformidade mais rigoroso.

Se a plataforma for forçada a apertar as regras, a liquidez pode contrair-se temporariamente, mas a resiliência do mercado vem precisamente da reconstrução de confiança após estes “rangos” serem apanhados.

Eu inclino-me a marcar este evento como neutro a levemente baixista — cerca de -0,2. Não é uma bomba nuclear, mas é suficiente para fazer aqueles insiders que andam a tentar mexerem-se voltarem a pensar duas vezes.

Segue-me: para obter mais análises em tempo real e insights do mercado cripto!

#PreIPOs第二期OpenAI认购 #GateDEX integração total com RobinhoodChain #Lucro líquido do TSMC no Q2 dispara 77,4% $BTC $ETH $SOL