Acabei de ver um agente de IA a interagir automaticamente on-chain, as operações eram bem fluídas; só que, quando chegou a uma certa pool, o slippage deu cabo de tudo e o gas ainda disparou. 😅

Dito de verdade, agora estes agentes a executar tarefas estão mesmo rápidos, mas, no fim de contas, ainda é preciso haver alguém a vigiar as partes críticas. Sobretudo aquelas estratégias anti-scammer (anti-sybil): quanto mais se afina um sistema de pontos, mais “agressivo” fica; e se um robô descuidar um pouco, é marcado como “modelo de trabalho” e removido da lista do airdrop. A plataforma de tarefas também já aprendeu: o modo de interação fica um bocadinho mais rígido e já consideram que é um script; com isso, muitos apanhadores de airdrops acabam por andar mais cansados do que a ir ao trabalho fazer picagem.

No fundo, acho que deve deixar o agente fazer o que consegue fazer, mas quando envolve decisões de liquidez, timing para sair, ou até votações em governação on-chain — coisas com muito “toque humano” — ainda tens de dar uma vista de olhos tu mesmo. A máquina consegue otimizar a eficiência, mas não esperes que ela te resolva a parte de resguardo.