O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, afirmou que a abordagem da Hyperliquid não é apenas ser uma exchange, mas sim uma infraestrutura financeira on-chain. A Hyperliquid pretende fornecer, como base, infraestrutura para aplicações financeiras, incluindo liquidez partilhada, livro-razão, implementação, mercados perpétuos, tokenização de RWA, entre outros. A empresa acredita que, quando mais carteiras, aplicações e protocolos se ligarem à mesma camada de liquidez, a profundidade do mercado, os spreads e a qualidade da execução irão melhorar.

HYPE-0,89%
RWA0,17%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
WickFollower
· 15h atrás
A camada de liquidez partilhada soa bem, mas como garantir a consistência entre protocolos na prática?
Ver originalResponder0
LsdLover
· 16h atrás
Na verdade, é basicamente querer ser uma camada de liquidação unificada on-chain, semelhante a uma L2, mas focada especificamente em cenários financeiros, o que é bastante interessante.
Ver originalResponder0
ProfitOCD
· 16h atrás
A capacidade do Jeff para fazer promessas é boa, mas o volume de negociação da DEX da Hyperliquid ainda não é suficientemente grande. Vamos primeiro colocar alguns casos a funcionar, e depois falamos.
Ver originalResponder0
OnChainRadar
· 16h atrás
Em teoria, sim: ter várias portas de entrada a partilharem liquidez pode melhorar a qualidade da execução, mas é preciso resolver a interoperabilidade de ativos entre cadeias e os problemas de confiança; caso contrário, é algo sem fundamento.
Ver originalResponder0
ArbiterOfFees
· 16h atrás
Se realmente fosse possível que todas as aplicações financeiras partilhassem a mesma pool de liquidez, então o problema do slippage seria bastante reduzido, algo que eu sempre esperava.
Ver originalResponder0
GasVaultGuardian
· 16h atrás
Este argumento eleva o discurso acima de simplesmente dizer que se é uma exchange: o que importa é se conseguem verdadeiramente agregar liquidez.
Ver originalResponder0
  • Fixado