Na verdade, a ideia de modularidade é bastante “misteriosa” no meio da comunidade, com promessas do tipo disponibilidade de dados, decomposição da execução, e por aí. Quando entrei no mercado ainda era ingénuo, a pensar que, no futuro, a interoperabilidade entre cadeias seria tão tranquila como comprar água lá em baixo. Agora, olhando para trás, os utilizadores finais, na realidade, não sentem nada — quando é preciso fazer cross-chain, continua a ser preciso dar trabalho; quando é preciso esperar por confirmações, continua a ser esperar. O mal-entendido dos novatos é “a modularidade torna tudo mais seguro e mais rápido”; a minha leitura é “a modularidade só esconde a complexidade — mas quando dá problemas, continua a bloquear-te”. Os incidentes recentes de roubo de pontes cross-chain, e a história dos preços anómalos de oráculos — viste o mecanismo subjacente de “esperar por consenso”? É tudo aí, a hesitar. No fundo, não interessa que módulos sejam ou não — eu só olho para o desempenho de liquidez, e se o caminho de saída ainda existe. O resto, por agora, fica assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado