Hoje, mais uma vez, fui burro de propósito: segui o trade de uma nova pool e, no fim, não foi só o slippage que me comeu 0,3%; a profundidade ainda me cortou logo a seguir, e quando fui para reabrir/补单 já tinha saltado três patamares. 😅

Fazer um retrospecto, afinal, é até simples: o meu pequeno script que escrevi para gerar sinais ficou atrasado uns bons dezasseis segundos; depois, a cabeça ficou quente e fui logo a market, a pensar que, ao entrar com força, ia conseguir aproveitar o “barato”. Resultado: fui “devorado” pela liquidez. Em suma, quando a profundidade on-chain é demasiado fina, é melhor ficar quieto e usar uma ordem a limite, ou então esperar por mais alguns blocos de confirmação antes de agir. Não vale a pena disputar com robôs esses míseros segundos e alguns cêntimos de vantagem.

Nos últimos tempos, também achei engraçada a guerra de cuspidelas em torno de royalties nos NFTs: os projetos cortam royalties para melhorar a liquidez, mas o mercado secundário acaba por se transformar num monte de lixo, e os rendimentos dos criadores acabam por parecer uma lotaria. De qualquer forma, eu já defini uma regra para mim: antes de encomendar, dou uma vista de olhos ao order book on-chain; se a profundidade não der, fica em espera e não vou insistir em “forçar” o meu próprio dinheiro. Com o hábito, a impulsividade de “mão-leve” diminuiu para metade.