O Wu Shuo apurou que um trader de cripto chamado Ansem afirma que as recompras nem sempre conseguem sustentar eficazmente a avaliação do token. Ele dá o exemplo da Hyperliquid e da Pump fun: ambas têm receitas anuais de aproximadamente 800 milhões de dólares e 440 milhões de dólares, respetivamente, e continuam a usar parte dos lucros para recomprar tokens; ainda assim, as valorizações totalmente diluídas de HYPE e PUMP são de cerca de 65 mil milhões de dólares e 1,4 mil milhões de dólares, respetivamente. Ansem considera que a diferença se deve sobretudo à capacidade de execução das equipas e à confiança da comunidade. A Hyperliquid faz menos promessas excessivas e continua a distribuir benefícios aos utilizadores mais centrais; a Pump fun, embora tenha receitas mais elevadas, não cumpriu anteriormente os airdrops prometidos aos utilizadores, o que enfraqueceu o seu “prémio de confiança”.

HYPE-11,82%
PUMP1,80%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Salt-BakedSentimentChart
· 33m atrás
Atenção ao que ele disse sobre o “prémio de confiança”; é esse o verdadeiro activo central. Os airdrops da Pump fun nunca chegam a ser cumpridos, o que equivale a uma desvalorização automática. Mesmo que os rendimentos sejam altos, não dá para sustentar a avaliação.
Ver originalResponder0
StableFarmOwner
· 2h atrás
Fiquemos pelo tema das recompras, é como namorar: tu prometes surpresas todos os dias, mas nunca as dás; a outra pessoa mais cedo ou mais tarde vai embora. Em vez disso, mais vale fazer como a Hyperliquid: de vez em quando distribuem os lucros, e até assim há mais fãs fiéis.
Ver originalResponder0
SweeperBot
· 5h atrás
A diferença de avaliação entre HYPE e PUMP é de 10x, a diferença de receitas é de menos de 2x. Esta “prémio de confiança” é realmente absurdo: a promessa de um airdrop que não se cumpre é autodestruição e destrói a muralha da China.
Ver originalResponder0
SafeSloth
· 5h atrás
Com sinceridade, a recompra, na essência, é usar os lucros para comprar a própria moeda. Se a comunidade não confia em ti, por muito que compres, não mexe. Pelo contrário, plataformas como a Hyperliquid, que distribuem “silenciosamente” as receitas, acabam por ser mais favorecidas.
Ver originalResponder0
TrendlineStitcher
· 5h atrás
A perspectiva do Ansem é bastante interessante. A recompra não é uma panaceia; o mais importante é como a equipa vai jogar. A confiança vale mais do que os números.
Ver originalResponder0
CompoundSeeder
· 5h atrás
Ansem comparar estes dois projectos é bastante típico: um constrói reputação com execução, o outro baseia-se em promessas e consome o crédito; a longo prazo, este último vai certamente ter de recuperar.
Ver originalResponder0
LiquidityElf
· 5h atrás
Pump fun, ano 4,4 mil milhões de dólares, mas os airdrops continuam a ser adiados. Se eu fosse utilizador, também ficaria desiludido. Quando a confiança quebra, uma avaliação a cortar para metade não é surpreendente.
Ver originalResponder0
  • Fixado