Porque é que os pobres da base da China não conseguem acumular capital inicial?

Um antigo colega do Ma (“Ma” é um apelido), do mundo das criptomoedas: a mulher morreu num atropelamento
Recebeu 2 milhões de renminbi em indemnização; em casa ainda havia dois filhos.
Logo no primeiro momento, ele pensou em trocar de casa.
A razão é bastante realista: a área da casa era inferior a 80 metros quadrados; com um filho e uma filha, não dava para viverem a longo prazo na mesma sala-quarto; ainda havia os idosos a virem ajudar a cuidar das crianças, e o espaço de habitação ficava mesmo muito apertado.
Trocar por uma casa maior parece óbvio — a maioria das pessoas entende.
O acontecimento terá ocorrido por volta de 2022 ou 2023.
Vendo agora para trás: se ele tivesse agido com decisão para comprar casa na altura, provavelmente teria ficado “estacionado” em alta.
No fim, ele não conseguiu comprar casa. Não foi por falta de vontade, mas sim porque a divisão desses 2 milhões de indemnização gerou um conflito; ficou tudo arrastado e nunca se decidiu.
A esposa dele faleceu inesperadamente. Como marido, ainda tinha de criar os dois filhos; por isso, achava naturalmente que essa indemnização devia pertencer totalmente a ele e às crianças.
Mas a esposa também era filha biológica do sogro e da sogra. Quando é que os pais entregam a vida aos filhos… os dois idosos tinham, por direito, de receber uma parte da indemnização.
As duas partes começaram a discutir e a puxar por todos os lados, atrasando a oportunidade de comprar casa.
Mais tarde, acabaram por chegar a acordo sobre a divisão. Quanto exactamente foi dividido — não sei e também não é apropriado eu perguntar.
Durante estes anos, a casa não foi comprada. O colega voltou a falar disso quando estava a conversar sobre a namorada.
No início, ele não tinha qualquer ideia de voltar a casar. Mas mal tinham passado menos de um mês da morte da esposa, várias pessoas começaram a apresentá-lo a potenciais parceiras. As outras pessoas sabiam bem que ele tinha nas mãos uma grande quantia de indemnização por morte.
Até os pais dele o pressionavam continuamente para ele voltar a casar.
Depois de lutar e resistir durante meio ano, ele acabou por arranjar uma namorada; e as despesas do dia a dia aumentaram também.
Só quando a divisão da indemnização ficou finalmente fechada, e o dinheiro ficou totalmente livre nas mãos, é que ele passou a ter condições para comprar casa.
Mas nessa altura, as ideias de todos tinham mudado. Em todo o lado diziam-lhe para não comprar casa e que o preço das casas ia continuar a descer. Ele próprio também desistiu da ideia de comprar.
Como não ia comprar casa, o dinheiro teria de ser gasto. Então, virou-se para a compra de um carro.
A razão para trocar de carro também era, em termos práticos, bastante convincente: o carro antigo já tinha sido usado durante 6 anos e, pelo caminho, já tinha tido avarias.
Em conversas informais, ele se queixava repetidamente de todos os tipos de problemas do carro velho, como se, se não o trocasse, a qualquer momento pudesse acontecer um acidente de segurança na estrada.
Esse discurso era exactamente igual ao que tinha usado quando, na altura, queria comprar casa com toda a força. Naquele tempo, parecia que, se não trocasse por uma casa maior, a vida da família ia cair num inferno de sofrimento.
A diferença é que, com a descida dos preços das casas, desapareceu do nada o argumento da “necessidade urgente” de comprar casa. A casa antiga, agora, já dava para ir levando. Só o problema do carro é que ele já não conseguia desculpar.
Nós, vários amigos, acompanhámos a conversa e concordámos: era mesmo para ele trocar o carro.
Na minha opinião, embora o antigo colega tivesse 2 milhões em dinheiro, o salário base no seu trabalho era comum. Além disso, ainda tinha de sustentar dois filhos. Comprar um carro de uso diário de algumas dezenas de milhares de renminbi (mais ou menos) já seria suficiente.
Mas acabou por comprar, no fim, um modelo da AITO (aqui não é publicidade), que custou mais de 300 mil ao chegar cá.
A explicação dada continuava a ser convincente: condução de longa distância cansa facilmente e faz o condutor distrair-se; é preciso um sistema de condução inteligente para garantir a segurança. E depois, havia o meu outro amigo A.
Nos primeiros anos, ela comprou imóveis num período de preços baixos. Vendo que os preços continuavam a descer, e a internet inteira dizia mal da perspectiva do mercado imobiliário, ela foi rápida a vender os imóveis e ganhou 700 mil líquidos.
Até aqui, as operações tinham sido bastante racionais.
Mas, ao obter 700 mil, ela comprou imediatamente uma nova casa maior.
Os motivos tinham bastante fundamento: necessidades de escola das crianças, muitos conflitos na convivência diária com a sogra; queria viver separada; e, ao mesmo tempo, resolver a questão das zonas escolares dos filhos.
Naquela altura, ela falava com muita sinceridade, como se, se não comprasse aquela casa, as crianças não conseguissem entrar na escola a sério; como se os conflitos entre nora e sogra se fossem intensificar sem fim.
Mas mais recentemente, ela voltou a vender essa casa nova com prejuízo, a um preço baixo.
Todos os “motivos sólidos” para comprar casa deixaram de existir. As crianças podiam estudar noutras escolas e também continuavam a viver com a sogra.
E havia ainda o amigo B.
Ela ficou com as duas casas “na posição alta”, compradas no topo, e ainda está presa nelas.
Depois, juntou um bocado de dinheiro em numerário, só alguns milhares de renminbi, e a cabeça dela voltou a ficar mais activa.
Então, decidiu usar o dinheiro para remodelar a casa antiga na zona rural onde vivia.
Eu não compreendia e perguntei-lhe por que razão queria fazer isso.
A justificação que ela deu foi também suficiente: a casa na aldeia está estragada. Se não for reparada e mantida, não dá para morar lá.
Ela tinha a certeza de que voltaria muitas vezes para ficar na aldeia; portanto, remodelar não seria um desperdício.
E ainda acrescentou: se não juntassem dinheiro para remodelar a casa com o irmão e a cunhada, da próxima vez que regressasse à aldeia, o quarto que, originalmente, era dela seria ocupado; e ela ficaria sem lugar para se apoiar.
Ao descrever, parecia que ela teria de voltar à aldeia para morar todos os meses; e também parecia que, se não pagasse aquela verba de reparação, no futuro seria expulsa de casa pelo irmão e pela cunhada, ficando sem abrigo.
No fim, ela investiu parte do dinheiro no projecto de remodelação.
O dinheiro restante não foi possível continuar a ser investido, porque o marido dela foi despedido e ainda tinha de suportar o empréstimo da casa de duas casas.
Agora ela está a pensar se consegue fazer o irmão e a cunhada devolverem os poucos milhares de renminbi que já tinham recebido, desistindo do direito de ficar com a casa naquela aldeia — incluindo o quarto.
Estes casos reflectem o mesmo fenómeno geral.
As pessoas comuns, na verdade, não conseguem “segurar” dinheiro.
Quando o dinheiro está na mão, parece uma “batata quente” — e a pessoa fica inquieta, querendo gastar o mais depressa possível.
Como se, se atrasar nem que seja um pouco, a palma da mão se queimasse até fazer bolhas.
Ao mesmo tempo, a mentalidade linear das pessoas comuns fica profundamente enraizada.
Juntam 100 mil de poupança. A primeira ideia é arranjar dinheiro para comprar casa, e ficam firmemente convencidos de que o imóvel é o suporte máximo da riqueza. Só a casa lhes dá a possibilidade de se proteger do vento e da chuva.
Como se, antes de comprar casa, os tempos tivessem sido só sofrimento em água e fogo; viver como se estivesse no inferno.
Mesmo com empréstimos hipotecários elevados nas costas, mesmo que depois ainda se viva arrendado do lado de fora, desde que conste no nome que há um imóvel, o coração fica especialmente tranquilo.
Desemprego? Não faz mal — eu tenho uma casa.
Desilusão amorosa? Não faz mal — eu tenho uma casa.
Falta dinheiro na mão? Não faz mal — eu tenho uma casa.
Uma casa, como se fosse capaz de resolver todos os problemas da vida.
Muitas pessoas dizem que os chineses não acreditam em religião, que são ateus.
Mas, para mim, o fundo da questão é que os chineses, na essência, seguem uma “religião exclusiva”: o culto à casa.
Adorar a casa, elogiar a casa, dar à força milhares de significados espirituais a edifícios de betão armado e cimento — como se fosse “criar um deus”.
Tecem passado e futuro para as casas, amarrando a felicidade, a redenção da vida, a ancoragem emocional e o futuro dos filhos tudo ao imobiliário.
No fundo, não será também uma espécie de obsessão tipo religião?
Voltando ao assunto. Falar sobre imóveis — a razão pela qual isto vem à conversa é precisamente porque, quando as pessoas comuns recebem inesperadamente uma quantia grande de dinheiro, a primeira reacção é sempre comprar imóveis.
A narrativa sobre o valor dos imóveis entra profundamente na mente e fica gravada no pensamento colectivo.
Depois, vem comprar carros.
E, por último, todo o tipo de consumo disperso, gastando rapidamente o dinheiro “sobrante”.
Tudo porque a pressão psicológica de quem tem muito dinheiro em numerário é demasiado pesada. O dinheiro parado fica “incomodativo”; só se quer gastá-lo o quanto antes, para ficar em paz.
Ao conviver, vi que muitos “civis” estão exactamente nesse estado.