Ansem: Se cumprir a promessa do airdrop e melhorar as relações com a comunidade, o PUMP poderá subir 10 a 15 vezes

Mensagens da BlockBeats, 16 de julho: o conhecido KOL cripto Ansem publicou um post afirmando que a recompra de tokens, por si só, pode não ser suficiente para sustentar a avaliação (valuation). A receita anualizada da Hyperliquid é de cerca de 800 milhões de dólares, e a da Pump.fun é de cerca de 440 milhões de dólares; ambas continuam a recomprar tokens usando parte dos lucros. No entanto, o FDV da HYPE é de cerca de 65 mil milhões de dólares, enquanto o da PUMP é apenas de cerca de 1,4 mil milhões de dólares.

Ele acredita que a diferença de avaliação entre os dois não se deve principalmente à receita, mas sim ao «prémio de confiança» gerado pelo comportamento da equipa e pelas decisões do mercado. A Hyperliquid faz poucas promessas excessivas, lança continuamente produtos e recompensa os utilizadores-chave com base em métricas predefinidas, mantendo assim um nível elevado de confiança entre a equipa e a comunidade.

Em comparação, a Pump.fun já gerou cerca de 1 mil milhões de dólares de receita acumulada e angariou 1 mil milhões de dólares via financiamento ICO, mas os airdrops para utilizadores prometidos anteriormente ainda não foram entregues. Ansem considera que, se o projeto realmente cumprir o airdrop e responder às preocupações dos utilizadores-chave, o preço da PUMP poderá subir 10 a 15 vezes, ao mesmo tempo que impulsiona o volume de transações na plataforma, a atenção e o crescimento da receita.

Ele também citou o Bitcoin como exemplo, dizendo que o Bitcoin não tem receita, mas tem uma capitalização de mercado de cerca de 1,3 biliões de dólares; o seu valor vem dos 21 milhões de unidades de oferta fixa e da confiança criada pelo funcionamento contínuo da rede. Para além de indicadores tangíveis como a receita, confiança, efeito de meme e atenção também são fatores importantes que influenciam a avaliação dos ativos.