WSJ: Trump considera actualizar a guerra no Irão: capturar a ilha de Kharg, bombardear instalações nucleares, alargar os ataques aéreos em conjunto para serem discutidos

Segundo a notícia do The Wall Street Journal, Trump tem discutido de forma intensa, nos últimos dias, na sala de guerra a escalada das operações militares contra o Irão. Embora continue a dizer que espera resolver tudo por via diplomática, o Irão ainda não entregou o stock de material para o seu programa nuclear. Se o impasse se intensificar ainda mais, poderá empurrar a guerra, já com cerca de 5 meses, para a fase mais perigosa.

(Informaçāo de contexto: Não é só bloquear o Estreito de Hormuz! Trump discute em privado uma “ofensiva em maior escala” e promete que na próxima semana vai visar centrais elétricas iranianas e pontes.)

(Complemento de contexto: Trump admite que a retaliação do Irão superou as expectativas, “sugerindo voltar a atacar a ilha de Khark”; a Europa recusa escoltar, e a aliança de Hormuz começa a desagregar)

Índice deste artigo

Toggle

• Por que visar a ilha de Kharg? Está em jogo a artéria económica do Irão
• Três cartas da sala de guerra: tomar a ilha, bombardear as montanhas, forças terrestres
• Gritar para lutar e falar em negociações: a estratégia a duas frentes de Trump

Os ataques consecutivos dos EUA ao Irão já entram esta semana no 5.º dia. Ambos os lados, numa luta intensa pelo controlo do Estreito de Hormuz, mantêm-se em impasse. No meio do prolongamento do conflito, a 15, o The Wall Street Journal cita fontes oficiais norte-americanas, revelando que a postura de Trump se tornou claramente mais dura: ele já não deixa apenas a diplomacia à vista, mas coloca uma série completa de planos de escalada sobre a mesa.

O The Wall Street Journal alerta que, se Trump realmente assinar e autorizar, esta guerra, que se arrasta há quase 5 meses, será empurrada para o ponto mais crítico desde o início do conflito. Isso também fará com que os EUA fiquem ainda mais profundamente enredados num caos no Médio Oriente em constante expansão. A reação em cadeia é fácil de prever: uma escalada total do fogo no Médio Oriente, com a subida simultânea dos preços do petróleo e das expectativas de inflação, pressionará inevitavelmente os ativos de risco a nível global e fará aumentar o sentimento de procura de refúgio.

Por que visar a ilha de Kharg? Está em jogo a artéria económica do Irão

Trump aponta as suas baterias à ilha de Kharg e ao Estreito de Hormuz. A ilha de Kharg é o principal centro de exportação de petróleo do Irão: quase todo o petróleo do país é ali carregado e enviado para o exterior. O Estreito de Hormuz é, por sua vez, o gargalo por onde passa cerca de um quinto do transporte de petróleo a nível mundial.

Em outras palavras, se as forças militares dos EUA tomarem estes dois pontos, é como apertar, com uma mão, o “vaso sanguíneo” financeiro de Teerão e, com a outra, ligar o interruptor geral do petróleo mundial. Isto explica por que razão os EUA tentaram neutralizar primeiro os petroleiros com destino à ilha de Kharg: não se trataria apenas de um objetivo militar, mas também da capacidade económica do Irão para continuar a resistir.

Três cartas da sala de guerra: tomar a ilha, bombardear as montanhas, forças terrestres

O The Wall Street Journal descreve que, na madrugada de 14, Trump assumiu pessoalmente o comando na sala de guerra, com assessores de linha dura, incluindo o vice-presidente Vance, o secretário da Defesa Hesses, o secretário de Estado Rubio e o presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior, Kane, que foram, um a um, a avaliar as cartas para aumentar o cerco a Teerão.

As opções em cima da mesa são todas ainda mais contundentes: enviar forças terrestres para tomar a ilha de Kharg e posições ao longo do litoral do Estreito de Hormuz; bombardear um complexo de túneis numa cadeia de montanhas; e até alargar o raio de ataques aéreos a instalações energéticas dentro do território iraniano. Entre as montanhas, a cadeia citada é especialmente sensível: um local ligado ao programa nuclear, que até hoje não tinha sido tocado pelas forças militares dos EUA. Se for atingido, equivaleria a atingir diretamente o núcleo das atividades nucleares secretas do Irão.

Gritar para lutar e falar em negociações: a estratégia a duas frentes de Trump

Após semanas de ataques consecutivos por parte dos EUA, os dois lados chegaram a um acordo preliminar de paz por um período. O Irão, contudo, manteve-se firme em não ceder o stock de material nuclear e não aceitou, de modo algum, as condições apresentadas por Trump. Com as negociações bloqueadas, foi preciso que ele voltasse atrás e pedisse aos assessores um novo guião de escalada, planeando forçar o Irão a baixar a cabeça ou, pelo menos, obter o compromisso de que “não voltará a atacar navios mercantes no estreito”.

Ainda assim, tomar ao pé da letra todas as ameaças duras de Trump pode também levar a uma leitura errada. No passado, ele tem repetidamente lançado ameaças de grande impacto em grande escala e, depois, recuado em silêncio e retirado. Do anúncio de tomada da ilha ao controlo da indústria petrolífera iraniana, ele já demonstrou indecisão ao virar a página. Vários oficiais norte-americanos também admitem que, na realidade, ele não está totalmente disposto a enviar forças terrestres para o terreno de guerra. A partir desta perspetiva, esta ronda de declarações muito publicitadas pode, por si só, constituir uma moeda de troca nas negociações, uma forma de exercer pressão para levar o Irão a regressar à mesa.

Trump ainda não tomou uma decisão definitiva sobre os próximos passos, mas, por agora, cada opção que está a ser discutida na sala de guerra pode ser suficiente para reescrever o rumo desta guerra.