$CL Os preços do petróleo mantêm-se relativamente estáveis apesar da intensidade dos ataques, e a razão por detrás disso é precisamente o que mencionou: o estreito permanece tecnicamente aberto sob proteção militar dos EUA.


O WTI está atualmente a ser negociado por volta de $79.60, enquanto o Brent está perto de $84.95, parte de uma tendência de subida de três dias. Os EUA lançaram na terça-feira uma nova vaga de ataques contra o Irão, a terceira noite da semana, numa operação de sete horas que atingiu dezenas de alvos militares ao longo da costa. No mesmo dia, os EUA restabeleceram um bloqueio naval dos portos iranianos. Trump, entretanto, anunciou na segunda-feira que estava a abandonar o seu plano de impor uma “taxa de reembolso” de 20% às mercadorias que atravessassem o estreito, passando a afirmar que os estados do Golfo investiriam nos EUA – um movimento criticado por violar o direito marítimo internacional.
Como também destacou, existe uma diferença significativa entre o estreito permanecer oficialmente aberto e o tráfego de navios em si. Embora o Departamento de Energia dos EUA tenha anunciado no último domingo que apenas 8,5 milhões de barris atravessaram o estreito, as empresas de rastreio de navios estão a observar uma queda acentuada no tráfego desde o conflito renovado da semana passada. A empresa petrolífera estatal dos EAU, a ADNOC, anunciou que dois dos seus petroleiros foram atingidos por projéteis no estreito, matando um marinheiro, enquanto a Guarda Revolucionária Iraniana afirmou ter atacado dois superpetroleiros a navegar com os seus transponders desligados.
Esta situação é uma continuação de um padrão que ilustra perfeitamente o quão frágil é o cessar-fogo em meados de junho. Naquela altura, um ataque semelhante fez o tráfego duplicar num único dia, atingindo setenta navios, antes de outro ataque interromper essa recuperação. Há uma distinção importante entre a afirmação “o estreito está aberto” e “os navios sentem-se seguros”: a primeira é uma questão técnica, a segunda reflete a perceção real do risco, e estes dois aspetos estão atualmente separados.
Os níveis técnicos reportados parecem ser consistentes com este cenário. O WTI está atualmente posicionado dentro da banda de suporte de $78.65-$80.20, indicando que o preço ainda não rompeu claramente acima dos níveis de resistência que mencionou ($80.90 e acima). Dada a promessa de Trump de intensificar as operações militares até cessarem os ataques iranianos e eles concordarem em reabrir o estreito, uma rutura abaixo do nível inferior de suporte de $75.95 parece possível apenas com um sinal genuíno de desescalada, enquanto uma rutura acima de $83.15 pode exigir uma nova ofensiva importante ou uma paragem total do tráfego.
Para quem acompanha o petróleo e os ativos de risco do Médio Oriente via a Gate, o ponto-chave a observar é que os números reais de travessia nos dados de rastreio de navios são um indicador muito mais fiável do que as declarações oficiais, já que a narrativa de “estreito aberto” tem-se repetidamente afastado dos números reais de tráfego durante este ciclo de conflito. Saber se esta divergência vai ou não cessar é a questão mais crítica nos próximos dias.
$XTIUSD $XBRUSD
DYOR 🔎
#SummerCreationCamp
CL0,20%
XTIUSD-1,59%
XBRUSD-2,04%
Ver original
ToTheYUE
$CL Os preços do petróleo mantêm-se relativamente estáveis apesar da intensidade dos ataques, e a razão por trás disso é precisamente o que mencionaste: o estreito permanece tecnicamente aberto sob proteção militar dos EUA.

O WTI está atualmente a ser negociado em torno de $79.60, enquanto o Brent está perto de $84.95, parte de uma tendência de alta de três dias. Os EUA lançaram uma nova vaga de ataques contra o Irão na terça-feira, a terceira noite da semana, uma operação de sete horas que atingiu dezenas de alvos militares ao longo da costa. No mesmo dia, os EUA restabeleceram um bloqueio naval dos portos iranianos. Entretanto, Trump anunciou na segunda-feira que abandonava o seu plano de impor uma “taxa de reembolso” de 20% sobre a carga que passa pelo estreito, afirmando em vez disso que os estados do Golfo investiriam nos EUA – um movimento criticado por violar o direito marítimo internacional.

Como também salientaste, há uma diferença significativa entre o estreito permanecer oficialmente aberto e o tráfego real de navios. Embora o Departamento de Energia dos EUA tenha anunciado no passado domingo que apenas 8,5 milhões de barris passaram pelo estreito, as empresas de rastreio de navios estão a observar uma queda acentuada no tráfego desde o conflito renovado da semana passada. A empresa estatal de petróleo dos EAU, a ADNOC, anunciou que dois dos seus petroleiros foram atingidos por projéteis no estreito, matando um marinheiro, enquanto a Guarda Revolucionária Iraniana afirmou ter atacado dois superpetroleiros a navegar com os transponders desligados.

Esta situação é uma continuação de um padrão que ilustra perfeitamente quão frágil é o cessar-fogo de meados de junho. Naquela altura, um ataque semelhante fez com que o tráfego duplicasse num único dia, chegando a setenta navios, antes de outro ataque interromper essa recuperação. Há uma distinção relevante entre a afirmação “o estreito está aberto” e “os navios sentem-se seguros” — a primeira sendo uma questão técnica, a segunda refletindo a perceção real de risco, e estas duas dimensões estão atualmente separadas.

Os níveis técnicos reportados parecem ser consistentes com este contexto. O WTI encontra-se atualmente posicionado dentro do intervalo de suporte de $78.65-$80.20, indicando que o preço ainda não ultrapassou claramente os níveis de resistência que mencionaste ($80.90 e acima). Dado o compromisso de Trump de intensificar operações militares até que os ataques iranianos cessem e concordem em reabrir o estreito, uma rutura abaixo do nível inferior de suporte de $75.95 parece possível apenas com um sinal genuíno de desescalada, enquanto uma rutura acima de $83.15 pode exigir uma nova ofensiva importante ou uma paragem total do tráfego.

Para quem acompanha petróleo e ativos de risco do Médio Oriente via a Gate, o ponto-chave a observar é que os números reais de trânsito nos dados de rastreio de navios são um indicador muito mais fiável do que as declarações oficiais, já que a narrativa de “estreito aberto” se tem divergido repetidamente dos números reais de tráfego durante este ciclo de conflito. Saber se esta divergência se irá fechar é a questão mais crítica nos próximos dias.

$XTIUSD $XBRUSD

DYOR 🔎

#SummerCreationCamp
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ThisIsTranslateContent:
· 6h atrás
DYOR 🤓
Responder0
ThisIsTranslateContent:
· 6h atrás
Basta avançar e acabou 👊
Ver originalResponder0
  • Fixado