O investigador on-chain ZachXBT afirma que, na sua opinião, as atuais carteiras de hardware não são adequadas para assinar transações importantes ou para armazenar ativos de elevado valor, e diz que um iPhone independente, dedicado à gestão de ativos criptográficos, poderá ser uma opção melhor. ZachXBT também criticou a Ledger, afirmando que o Ledger Live é atualizado com frequência e que isso costuma afetar o uso das funções base.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CandlestickDoctor
· 3h atrás
A frequência de atualização do Ledger Live é mesmo irritante. Da última vez, depois da atualização, deixou de reconhecer o dispositivo; só depois de reiniciar três vezes é que ficou a funcionar.
Ver originalResponder0
YieldsBaker
· 3h atrás
ZachXBT, esta frase tem algum interesse. Ter um iPhone independente como carteira fria é, de facto, mais tranquilo do que algumas carteiras de hardware, pelo menos não chega a atualizar e logo a partir.
Ver originalResponder0
RoyaltyReformer
· 3h atrás
Os carteiras de hardware não são adequadas para valores avultados? Esta opinião é bastante agressiva, mas, pensando nas vulnerabilidades do firmware e nos ataques à cadeia de abastecimento, parece que também não está completamente sem razão
Ver originalResponder0
  • Fixado