Ben McKenzie faz lobby junto ao Senado para bloquear a CLARITY Act antes da votação das criptomoedas

O actor e crítico de criptomoedas Ben McKenzie levou a sua campanha contra a Digital Asset Market Clarity Act ao Capitólio, à medida que a legislação se aproxima de uma possível votação no Senado.

Resumo

• Ben McKenzie fez lobby junto de senadores contra a CLARITY Act enquanto os legisladores se preparam para uma possível acção em plenário.
• A sua campanha junta-se a apelos dos Democratas por regras de ética mais rigorosas que abranjam os crescentes interesses em criptomoedas do Presidente Trump.
• O projecto de lei necessita de sessenta votos no Senado, tornando-se essencial o apoio bipartidário antes de os legisladores irem em recesso.

McKenzie passou a terça-feira a reunir-se com legisladores e juntou-se a senadores democratas numa conferência de imprensa no Capitólio, onde se opôs à CLARITY Act. O antigo actor de The O.C. argumentou contra a legislação que ele e outros críticos dizem não ter protecções adequadas para os consumidores e regras de ética governamental.

McKenzie junta-se a senadores contra a CLARITY Act

McKenzie apareceu ao lado dos senadores Chris Murphy, Jeff Merkley e Chris Van Hollen, bem como de representantes da Americans for Financial Reform e da Indivisible. O grupo pediu aos senadores para rejeitarem o projecto de lei actual, a menos que os legisladores abordem as suas preocupações.

A oposição centra-se em parte nos laços financeiros do Presidente Donald Trump com activos digitais. Os críticos têm defendido restrições que impeçam altos funcionários do governo e as suas famílias de beneficiarem financeiramente das indústrias que supervisionam. A Casa Branca rejeitou alegações de conflitos impróprios e argumentou que as regras de ética devem aplicar-se de forma equivalente aos funcionários, em vez de visarem especificamente o presidente. Como noticiado anteriormente, a disputa sobre ética tornou-se um dos principais obstáculos para conseguir os votos democratas necessários para a aprovação.

O actor tornou-se um crítico proeminente de cripto

McKenzie é mais conhecido por interpretar Ryan Atwood em The O.C. e, mais tarde, por aparecer em Southland e Gotham. Nos últimos anos, tornou-se um crítico assumido dos mercados de criptomoedas, das promoções de tokens por celebridades e das alegações de que a tecnologia blockchain pode eliminar a necessidade de confiar em intermediários financeiros.

O seu trabalho incluiu entrevistas com investidores, críticos da indústria e o antigo CEO da FTX Sam Bankman-Fried. McKenzie argumentou que o software não pode remover completamente o controlo humano dos sistemas financeiros, apontando falhas em empresas cripto centralizadas como exemplos de por que razão ainda importam a gestão e a supervisão.

O seu mais recente esforço de lobby leva essa campanha directamente para o debate legislativo. Uma publicação nas redes sociais que documentava a sua actividade no Capitólio mostrava McKenzie a participar na campanha contra o projecto de lei sobre a estrutura do mercado.

CLARITY Act enfrenta uma janela mais estreita no Senado

A CLARITY Act criaria uma estrutura federal de mercado para activos digitais e estabeleceria funções regulatórias mais claras para a Securities and Exchange Commission e para a Commodity Futures Trading Commission. Também introduziria regras que abrangeriam bolsas, emissores de tokens e outras empresas de cripto.

A medida foi aprovada na Comissão Bancária do Senado em Maio, por uma votação de 15-9, depois de receber apoio de dois Democratas. Desde então, chegou ao calendário legislativo do Senado, ficando elegível para apreciação em plenário, mas os líderes do Senado não tinham agendado publicamente uma votação final até 15 de Julho.

A cobertura recente da crypto.news referiu que a legislação ainda enfrenta um caminho cada vez mais estreito antes do intervalo de Agosto no Senado. Uma audiência na Câmara marcada para 17 de Julho também irá examinar o projecto de lei, embora essa audiência não possa avançar a legislação do Senado.

A batalha pela ética pode determinar se o projecto de lei é aprovado

A CLARITY Act precisa de apoio suficiente para ultrapassar o limiar processual de 60 votos no Senado, tornando necessário o apoio dos Democratas. As disposições de ética tornaram-se, portanto, centrais nas negociações à medida que legisladores de ambos os partidos trabalham numa versão final.

Como noticiado anteriormente, os legisladores estão também a negociar regras para recompensas em finanças descentralizadas e em stablecoins. Essas divergências acrescentam ainda mais pressão a um calendário legislativo já limitado.

Os apoiantes argumentam que o projecto de lei substituiria anos de incerteza regulatória por regras federais mais claras. Os opositores, incluindo McKenzie e os senadores que participaram no evento de terça-feira, dizem que o Congresso não deve aprovar o enquadramento sem salvaguardas mais fortes de ética e de protecção do consumidor.

A participação de McKenzie não lhe dá um papel formal no processo legislativo, mas a sua campanha no Capitólio acrescenta mais uma voz pública à oposição. O desfecho dependerá de saber se os senadores conseguem resolver as restantes divergências e construir o apoio bipartidário necessário para uma votação em plenário.