A CFTC bloqueia a Kalshi de reverter negociações do Michigan após ordem judicial

A CFTC ordenou à Kalshi que continue a operar na Michigan apesar de a plataforma já estar a desfazer as negociações de eventos desportivos para cumprir uma decisão do tribunal estadual, aprofundando o litígio sobre quem regula os mercados de previsão nos EUA.

Resumo

• A CFTC ordenou à Kalshi que continue a operar na Michigan, apesar de uma decisão do tribunal estadual exigir que a plataforma desfaça as negociações de eventos desportivos.
• A Kalshi disse que ficou no meio de diretivas federais e estaduais contraditórias depois de cumprir a decisão do tribunal da Michigan.
• O litígio acrescenta-se a uma batalha legal em crescimento, à medida que os estados contestam os contratos desportivos da Kalshi, enquanto a CFTC afirma uma autoridade regulatória exclusiva.

De acordo com uma decisão de 14 de julho da U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a Kalshi não deve cumprir a diretiva de Michigan para deixar de oferecer contratos de eventos desportivos e deve continuar a operar, mesmo depois de a empresa ter dito que já tinha revertido as negociações para satisfazer os requisitos do tribunal estadual.

As instruções contraditórias deixaram a plataforma de mercado de previsão regulada pela CFTC presa entre autoridades estaduais e federais. Num comunicado publicado no X, o responsável pelo cumprimento da lei e assessor jurídico da Kalshi, Robert DeNault, disse que a empresa já tinha desfeito as negociações afetadas, porque o tribunal da Michigan exigiu que o fizesse.

“Estamos desiludidos com esta decisão e acreditamos que é injusta para a Kalshi”, disse DeNault

“Nós já agimos e desfizemos as negociações, conforme a decisão do tribunal da Michigan nos exigiu. Estamos a ser colocados numa posição impossível, tentando seguir decisões de tribunais estaduais que podem contradizer as nossas obrigações regulatórias federais. Não tivemos escolha.”

Um porta-voz da Kalshi disse à Reuters que a empresa está a analisar a decisão da CFTC e a ponderar os seus próximos passos.

O regulador disse que a Michigan se tornou o primeiro estado a tentar interferir com contratos derivados depois de já terem sido executados, descrevendo a medida como um desafio ao enquadramento federal que rege os mercados de contratos designados.

O presidente da CFTC, Michael Selig, disse que cancelar negociações concluídas poderia criar incerteza em todo o mercado financeiro.

“Cancelar negociações que já foram executadas é um passo sem precedentes, que arrisca provocar um efeito em cascata em todo o mercado e enfraquece a certeza nas transações que é um componente necessário de um mercado funcional”, disse Selig.

“A Comissão não permitirá que estados ou tribunais estaduais intimidem entidades registadas para as levar a violar o Commodity Exchange Act e os regulamentos da CFTC”, acrescentou.

Falando na Fox Business na semana passada, Selig também disse que era “crítico” que a CFTC preservasse a sua autoridade sobre os mercados de previsão.

Disse ainda que a agência já tinha processado nove estados e continuaria a tomar medidas legais contra qualquer estado que procurasse impor penalidades civis ou criminais a bolsas registadas na CFTC.

O caso de Michigan acrescenta-se à batalha legal nacional

A decisão mais recente segue-se a uma decisão de 29 de junho do juiz do Tribunal Distrital de Circuito do Condado de Ingham, Rosemarie Aquilina, que proibiu temporariamente a Kalshi de oferecer contratos de eventos desportivos a residentes da Michigan enquanto decorre o processo do estado. O tribunal alertou a empresa de que poderia enfrentar multas de até 120.000 dólares por dia se não cumprisse requisitos de geolocalização.

O procurador-geral da Michigan, Dana Nessel, argumentou que os contratos de eventos desportivos da Kalshi funcionam como produtos de jogo não licenciados ao abrigo da Lei de Apostas Desportivas Legal. A Kalshi tem mantido que os seus contratos de eventos se enquadram no Commodity Exchange Act e, por conseguinte, continuam a estar sujeitos à CFTC, e não aos reguladores de jogos do estado.

A Michigan é um de vários estados a contestar os contratos desportivos da Kalshi. Massachusetts conseguiu uma injunção preliminar que bloqueia a plataforma de oferecer produtos semelhantes enquanto o litígio continua, e um tribunal permitiu recentemente que as autoridades estaduais alargassem a sua queixa com novas alegações, incluindo alegações de que a Kalshi visa utilizadores com menos de 21 anos.

Nova Iorque também deu à Kalshi um revés inicial. No início deste mês, o juiz Analisa Torres negou o pedido da empresa para uma injunção preliminar, permitindo que o processo do estado continue depois de concluir que a Kalshi não tinha demonstrado que era provável ter sucesso no seu argumento de que a lei federal de matérias de commodities afasta (preempts) as leis de jogos da Nova Iorque.

À medida que os litígios legais se alargam, a CFTC continua a defender que o Congresso lhe concedeu autoridade exclusiva sobre mercados de previsão regulados a nível federal, enquanto vários estados sustentam que os contratos de eventos desportivos funcionam como apostas desportivas e devem continuar a estar sujeitos às leis de jogos do estado.