Três senadores democratas dos EUA opõem-se ao “CLARITY Act”, chamando-lhe “legislação corrupta”

Segundo a CoinDesk, três congressistas democratas no Senado dos EUA (Chris Murphy, Chris Van Hollen e Jeff Merkley) na terça-feira, numa conferência de imprensa no Capitólio, expressaram uma forte posição de oposição ao “Digital Assets Market Clarity Act” (CLARITY Act).

Os legisladores já tinham manifestado críticas a este projeto de lei de regulação das criptomoedas, e desta vez reforçaram ainda mais uma posição de oposição semelhante à da senadora Elizabeth Warren, apelando para que o projeto seja bloqueado politicamente.

O principal ponto de discórdia dos legisladores democratas em relação ao projeto de lei centra-se nos interesses pessoais em criptomoedas do presidente Trump. De acordo com um relatório do Office of Government Ethics, a receita das atividades cripto de Trump em 2025 foi de 1,4 mil milhões de dólares, mais do dobro do seu total de receitas em 2024.

É de salientar que o senador democrata do Comité Bancário do Senado, Van Hollen, foi ainda mais direto ao classificar o CLARITY Act como uma legislação que fomenta a corrupção e com um impacto extremamente nocivo.

O principal obstáculo ao avanço do projeto prende-se com a ausência de cláusulas de normas éticas; o texto não limita o envolvimento de altos responsáveis, como o presidente, no setor das criptomoedas, razão central para a recusa dos legisladores democratas em apoiar o projeto.

O senador Murphy sublinhou ainda que, na sua forma atual, o projeto não consegue restringir Trump de obter lucros através do setor das criptomoedas e que pode existir um problema fundamental de corrupção de interesses, pelo que o projeto não tem valor prático.

Neste momento, para o CLARITY Act ser aprovado no Senado, terá de garantir apoio suficiente de senadores democratas antes do período de pausa do verão no Congresso.

Embora a versão final do projeto possa ser divulgada já na terça-feira, as partes e a Casa Branca ainda não chegaram a um acordo de compromisso sobre a cláusula de normas éticas.

Além disso, o mais recente relatório financeiro de Trump indica que as receitas das suas atividades cripto ultrapassam 1 mil milhões de dólares, o que também fornece base suficiente para os democratas resistirem ao projeto, receando que a lei proteja, do ponto de vista jurídico, os interesses de Trump relacionados com os seus ativos em criptomoedas.

No conjunto, os opositores consideram que, sem cláusulas de conduta ética, o CLARITY Act não só manteria de forma indireta os interesses associados à família Trump, como também prejudicaria o interesse público.

Esta postura pública de oposição torna, diretamente, mais difícil reunir as 60 assinaturas necessárias para o projeto ser aprovado no Senado e reduz significativamente a probabilidade de aprovação tranquila antes da pausa de verão no Senado.

#CLARITY Act