Os pioneiros não se aperceberam de que este tipo de modelo de adoção que temos imaginado para o Pi ao longo destes anos só pode acontecer quando os quadros legais do mundo exterior abrirem caminho.

Nós próprios não nos tínhamos apercebido, mas a visão da PCT — e o desejo da comunidade — não consegue florescer, dadas as circunstâncias atuais.

Acho que a PCT, tal como outros, acredita que a data-alvo de assinatura do CLARITY ACT, a 4 de julho, será cumprida atempadamente, limpando assim o caminho ideal. É por isso que iniciaram uma atualização em sprint do protocolo Pi, de v19 para v26. Chegaram até a definir um prazo para cada atualização, fixando a v26 para ficar concluída até ao fim de junho.

No entanto, quando viram que o Senado dos EUA adia o CLARITY ACT e perceberam que a assinatura de 4 de julho não vai acontecer, suspenderam a atualização — coincidindo, em larga medida, com o período em que o CLARITY ACT ficou emperrado e causou dano a 4 de julho. De facto, a PCT chegou mesmo a remover o prazo da v26 e substituiu-o por “a definir”; e as atualizações de v24 para v25 já estavam suspensas há mais de um mês, sem qualquer atualização de informação (a maioria dos nós já tinha atualizado para v25, mas a blockchain continuava em v24).

Claramente, o plano mudou. Então continuam com o habitual “gestão de momentum” usando outras atualizações.

Claro que isto é apenas a minha análise; posso estar errado. Mas não acho. Do jeito que o Pi foi concebido, só pode acontecer quando os quadros legais deixarem espaço. O Pi no mundo significa algo diferente de qualquer outro Layer 1.

Embora ver o preço do Pi a 0.07 dólares possa ser chocante, eu encorajo todos os pioneiros a manterem o foco na recompensa. Sobretudo os construtores.

Tudo isto é temporário!$PI ‌