Notícias do Jiebjie, as ações da International Business Machines Corporation (IBM) desvalorizaram 25% na terça-feira, passando de 280 dólares para perto de 210 dólares, atingindo a maior queda em décadas. O relatório preliminar do segundo trimestre divulgado pela empresa mostra que as receitas foram de 17,2 mil milhões de dólares, abaixo das expectativas do mercado de 17,85 mil milhões de dólares. O CEO da IBM, Arvind Krishna, numa carta aos investidores, admite que a empresa não conseguiu adaptar-se atempadamente à tendência dos clientes de redirecionarem os orçamentos de tecnologia para servidores, armazenamento e memória baseados em inteligência artificial. Além disso, a IBM reduziu as previsões de resultados para o próximo trimestre e para o ano fiscal em curso. Ainda assim, Wall Street mantém, no geral, uma recomendação de compra para a ação.

IBM-25,23%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
YieldYardkeeper
· 49m atrás
décadas maior queda diária, quão feio é este candle, a malta do “bottom fishing” já começou a preparar-se, não é?
Ver originalResponder0
BluePeonyMinerDream
· 2h atrás
Os gigantes de longa data viraram-se devagar, a IA não conseguiu acompanhar nesta vaga e a cotação simplesmente lhes ensinou uma lição.
Ver originalResponder0
GaslightGardener
· 2h atrás
A carta do Krishina está bastante direta, admite que é melhor reconhecer o atraso do que forçar, mas o mercado não perdoa.
Ver originalResponder0
MosaicButterfly
· 2h atrás
De 280 para 210, não caiu 25% num dia. Os manos que estão com posição não vão dormir esta noite.
Ver originalResponder0
TheProphetOfToast
· 2h atrás
172 mil milhões vs 178,5 mil milhões, esta diferença — não é muito grande, mas também não é pequena; o ponto-chave é que a gestão das expectativas falhou
Ver originalResponder0
  • Fixado