O Wu disse ter sabido que um artigo da a16z crypto indica que as instituições financeiras tradicionais não pretendem, em regra, adotar diretamente o DeFi, mas sim escolher funcionalidades de blockchain que reduzam custos, melhorem a liquidação e aumentem a eficiência do capital, abandonando, com base em requisitos de conformidade, controlo e operações, características como acesso aberto, anonimato e execução sem necessidade de confiança. O autor considera que isto dará origem a uma “infraestrutura financeira programável” com maior cariz de licença e de conformidade; as blockchains públicas poderão tornar-se a camada subjacente de liquidação que é utilizada em conjunto pela atividade financeira tradicional e pelo DeFi aberto, mas os dois tipos de mercado continuam a ser percursos independentes, com produtos e modelos de negócio ambos distintos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-e72657f0
· 6h atrás
As blockchains públicas viraram a camada de liquidação e a finança tradicional e a DeFi andam cada uma por seu lado; este julgamento está bastante certo.
Ver originalResponder0
TideShellLedger
· 6h atrás
À procura de uma solução intermédia que seja simultaneamente compatível com a regulamentação e que preserve a composabilidade; caso contrário, as correntes institucionais ficam demasiado aborrecidas.
Ver originalResponder0
CapitalFlowInATeacup
· 6h atrás
Portanto, o futuro é uma arquitetura híbrida? Instituições fazem a compensação on-chain; retalhistas “nadam” on-chain sem proteção
Ver originalResponder0
TidalShell
· 6h atrás
a16z disse isso de forma mais diplomática; na prática, é porque as instituições só querem aproveitar a tecnologia sem querer assumir os riscos.
Ver originalResponder0
HotAirBalloonCrossingMountains
· 6h atrás
Permissão em cadeia + camada de conformidade, isso não é apenas uma blockchain de consórcio 2.0? Muda o caldo, mas não muda a sopa.
Ver originalResponder0
DeepSeaColdStart
· 6h atrás
Em suma, o que querem é usar a blockchain como um livro-razão eficiente; a mentalidade aberta do DeFi, de forma nenhuma, é algo que queiram tocar.
Ver originalResponder0
  • Fixado