Há algum veterano que se lembre do caso do “barril de petróleo” (Oilbao) de há uns anos? Foi mesmo uma autêntica “compra no fundo” a levar à ruína completa, ainda por cima a ficar a dever dinheiro.



Na altura, os futuros do petróleo dos EUA chegaram a descer diretamente para 0,01 dólares por barril. Havia quem achasse que era uma boa oportunidade para aproveitar e “comprar barato”; meteu 10.000 yuans e entrou para apostar uma vez. No fundo, parecia-lhes bastante seguro: no pior dos casos, esses 10.000 yuans iam-se todos, e pronto—era só uma brincadeira para passar o tempo, assumindo que se podia perder. $CL

Só que, passado meia hora, o preço do petróleo desabou e caiu para valores negativos. Esta pessoa não só não perdeu nem um centavo do capital—como acabou por ficar a dever 40 milhões.

Muita gente não entende: como é que se pode comprar algo e acabar com dívida? Em poucas palavras, são as regras da liquidação de futuros: quando tu compras um contrato de 1.000.000 de barris, na data de vencimento tens apenas duas opções:

Ou alugas um navio, arranjas tanques e vais buscar, de facto, aos locais designados, esses 1.000.000 de barris de petróleo bruto;

Ou então vendes o contrato que tens na mão para encerrar a posição. Só que na altura o preço era -40 dólares por barril. Ou seja, se quiseres “desfazer-te” do contrato, por cada barril ainda tens de pagar 40 dólares ao comprador. Somando 1.000.000 de barris, daria exatamente 40 milhões para conseguires sair. #摩根士丹利增持千枚BTC
CL0,90%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
PeonyMemo
· 7h atrás
10.000 a mudar para 40 milhões negativos; este alavancamento é ainda mais estimulante do que os contratos na cripto-esfera. O ponto-chave é que muitas pessoas nem sequer entendem as regras de liquidação
Ver originalResponder0
ThereIsAChainInTheReflection.
· 7h atrás
#Morgan Stanley aumenta a sua posição em 1.000 BTC, enquanto as instituições acumulam moedas e observam os retalhistas a verem o “Oil Bao” dar asneira — esta comparação é demasiado irónica
Ver originalResponder0
TokenomicsTailor
· 7h atrás
Agora a ver a JPMorgan comprar BTC, só posso dizer que as instituições estão a jogar outro jogo; e os retalhistas, por favor, tenham mais atenção.
Ver originalResponder0
QuietValidator
· 8h atrás
O «Oil Bao» foi mesmo uma aula exemplar de educação sobre riscos; naquele dia do preço do petróleo em valores negativos, vi uma onda de lamentos no meu feed do círculo de amigos.
Ver originalResponder0
L2Sidequester
· 9h atrás
Na altura, alguém calculou: quanto azeite de verdade dá para comprar com 40 milhões a oferecer de volta? Este tipo de contrato futuro é água demasiado funda
Ver originalResponder0
  • Fixado