Robinhood Chain：Meme支持不起长期 RWA 才算真生意

Depois de o Robinhood Chain (Robinhood Chain) ter sido lançado, durante vários dias seguidos houve um “empurrão” constante para a promoção, liderado pelo fundador, e o volume de transações também tem vindo a subir sem parar.

Vários utilizadores na internet classificam o ecossistema desta cadeia como “meme + RWA”.

Quanto às moedas meme, há diferenças bastante grandes nas atitudes dos fundadores de algumas cadeias de ecossistema mais mainstream: ou não falam do assunto, ou abordam-no de forma pouco clara.

Já o fundador do Robinhood, por sua vez, veio ele próprio a público manifestar apoio ao seu desenvolvimento. Apoiar abertamente um meme, como parece fazer o fundador do Robinhood, parece ser algo pouco comum.

A meu ver, isto não significa necessariamente que ele goste mesmo de moedas meme por dentro, mas sim que pretende aproveitar o interesse e a energia que as moedas meme geram para atrair mais utilizadores para este ecossistema.

Se pensarmos com atenção, perante um cenário em que há cadeias por todo o lado a competir entre si, e em que a própria cadeia não dá sinais de emissão de tokens, nessa situação, para construir rapidamente popularidade e atrair utilizadores num curto espaço de tempo, parece que, para além de “montar um casino”, dificilmente haverá uma segunda opção mais rápida e eficaz.

Com o fundador a dar a cara e a fazer o “grito” a apoiar, de facto, nos últimos dias têm surgido rapidamente algumas moedas meme populares na cadeia, e logo passaram a ser alvo de atenção e acompanhamento por muitos KOL no X (sobretudo do exterior).

Sobre “segredos” para subscrições de novas moedas meme do Robinhood e posts com informações passaram a aparecer com mais frequência.

O mais interessante neste processo é que muitos utilizadores que entraram para perseguir estas moedas meme eram, afinal, utilizadores que estavam a usar blockchain pela primeira vez, e todos eram recém-chegados vindos do círculo tradicional de trading de ações do Robinhood.

Parece que os 24 milhões de utilizadores detidos pelo Robinhood são um contingente bastante promissor.

Com o impulso desta vaga de popularidade, o principal a beneficiar diretamente é a infraestrutura já madura na cadeia, como o Uniswap.-------- No dia 8 de julho, o volume de transações atingiu um pico; em 24 horas, o volume de transações ultrapassou 500 milhões de dólares, ficando acima de todas as outras cadeias para além da mainnet do Ethereum.

Entretanto, esta onda de entusiasmo também desencadeou, no Robinhood Chain, uma nova “onda de infra”: criar novos DEX, novas plataformas de emissão de tokens, novos mercados de previsão, novas bolsas de contratos perpétuos,...

Visto de forma abrangente, o principal efeito desta campanha de promoção, por enquanto, ainda se resume a atrair popularidade e a criar ambiente.

Muitos ecossistemas já fizeram algo semelhante no início da sua ativação, mas muitos não conseguiram alcançar um efeito tão bom quanto o do Robinhood; talvez a razão fundamental seja que não têm a vantagem inata de utilizadores que o Robinhood tem.

Mas este tipo de ambiente sustentado pelo impulso das moedas meme e pela popularidade é difícil de manter a longo prazo. No fim, para um ecossistema se desenvolver de forma saudável e contínua, ainda é necessário um modelo de negócio sólido e casos de uso reais.

Antes referi que há utilizadores que classificam o Robinhood Chain como “meme + RWA”. O meme é difícil de se tornar um modelo de negócio sustentável; apenas o RWA terá essa possibilidade.

Embora o RWA seja frequentemente mencionado no ecossistema de expansão de camada 2 do Ethereum, e também frequentemente apareça, na prática o seu desenvolvimento não chama muita atenção entre a grande massa de retalho.

Entre as atuais expansões de camada 2 do Ethereum, já existem soluções focadas especificamente em RWA (por exemplo, plume). Mas os seus principais destinatários são instituições e investidores qualificados, com pouca ligação a utilizadores comuns; e entre os utilizadores comuns, também não se ouve praticamente nada.

Além disso, algumas soluções de camada 2 (por exemplo, Base, Arbitrum), embora também tenham plataformas de RWA, dão-me a sensação de que não enfatizam especialmente este domínio, ou que apenas o destacam “no discurso”.

Uma expansão de camada 2 como a do Robinhood, que enfrenta diretamente o público de retalho e desenvolve RWA, deverá ser a primeira no ecossistema Ethereum. Assim, também se pode dizer que o Robinhood encontrou uma oportunidade única.

Além disso, no meu entendimento, fora das fases de “explosão” do NFT, não houve mais casos em que algo semelhante ao Robinhood tivesse potencial para trazer utilizadores tradicionais para dentro do ecossistema cripto.

Então, a seguir, o Robinhood conseguirá atrair utilizadores e popularidade vindos de fora do mundo cripto através da mecânica de “casino” e encaminhá-los para RWA (tokens de ações) com potencial para continuar a desenvolver-se?

Há, ainda, desafios consideráveis.

Primeiro: não tenho a certeza, há bastante tempo, de que o trading destes tokens de ações consiga atrair muitos utilizadores de forma duradoura.

Segundo: há quem defenda que este tipo de trading de tokens de ações permite transações 24 horas por dia, sem interrupções; permite uma descoberta de preços mais eficaz; e aumenta a liquidez do sistema — mas isto é mesmo uma necessidade essencial para os utilizadores comuns?

Terceiro: se de facto isto for uma necessidade essencial para utilizadores comuns, mas atualmente o maior grupo de utilizadores — os dos EUA — está impedido de aceder a estes tokens de ações, como se resolve esta contradição?