A decisão sobre a jurisprudência do ensino de criptomoedas no Paquistão desencadeia uma controvérsia sobre o quadro de regulação de ativos digitais

robot
Geração de resumo em curso
O presidente da Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais do Paquistão, Bilal bin Saqib, afirmou, após uma reunião com o estudioso islâmico Mufti Taqi Usmani, que as stablecoins, os ativos do mundo real tokenizados e outros produtos baseados em blockchain devem ser avaliados separadamente do ponto de vista técnico e da lei islâmica, não devendo ser considerados como a mesma categoria. Anteriormente, estudiosos como Usmani publicaram pareceres jurídicos (fatwas) em matéria de sharia, concluindo que a USDT e outras criptomoedas não constituem riqueza reconhecida pela lei islâmica, pelo que as transações para comprar bens físicos ou serviços digitais são inválidas. Saqib não indicou que Usmani tenha mudado de posição. O Paquistão aprovou, em março deste ano, a “Lei de Ativos Virtuais”, que exige que as bolsas, as entidades de custódia e os emissores de tokens assegurem que as suas atividades estão em conformidade com a sharia sob orientação do Conselho de Académicos de Finanças Islâmicas; o país também está a avançar com stablecoins soberanas, a tokenização de ativos nacionais e a licença de bolsas de criptomoedas. (The Block)
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LendingRateAnxiety
· 5h atrás
Separar a avaliação da metodologia do ensino da avaliação técnica é uma ideia bastante original; faz sentido que a conformidade da finança islâmica não possa ser aplicada de forma igual para todos.
Ver originalResponder0
Salt-BakedBabyPotatoes
· 5h atrás
Muffti não mudou de posição, a fatwa de Usmani continua pendente, e os operadores estão com a cabeça a dar voltas: afinal, o que é que se pode tocar e o que é que não se pode tocar
Ver originalResponder0
FeeFiFoFum
· 5h atrás
A Lei dos Ativos Virtuais só passou em março, e agora querem ainda avaliar por categorias: a estrutura regulamentar continua a ser remendada. Vamos aguardar.
Ver originalResponder0
  • Fixado