A 13ª questão sobre a direcção de enfoque: como devemos encarar os ataques violentos na conquista comercial do espaço?

Primeiro curtem e depois vêem, e o limite diário de alta não para[淘股吧]

Introdução:

Na quinta-feira à tarde, a explosão de AI levou o índice a uma grande linha de alta; lá fora, uma grande quantidade de bloggers está apostando em alta na AI e numa reversão para recuperar o patamar do índice. Eu vi muitos bloggers a venderem exatamente assim.

Na área pública, vou dar-vos uma prévia: na sexta-feira vocês vão ter de encontrar alguém para ficar de vigia no lugar; pelo que sei, só eu é que vou ficar (vejam a imagem).

Eu tenho há muito tempo uma dúvida que eu não consigo entender de maneira nenhuma: leitores, conseguem me esclarecer por que alguns bloggers fazem revisões pós-operação uma bagunça total, com precisão muito fraca, e ainda por cima deixam tudo meio ambíguo; depois, no fim, ficam a “inflar” em todos os sentidos que eles são incríveis, mas sem qualquer evidência empírica. E mesmo assim conseguem tanta atenção. Qual é a razão disso?

O feedback mais valioso que eu recebi foi: “escreves coisas demasiado profundas, ninguém entende a revisão pós-operação”. Então, a explicação é que não dá para reconhecer por que estás otimista com essa ação, nem por que estás otimista com esse setor. A tua lógica eu não entendo, nem consigo aceitar. Mas, depois, o resultado prova que estava certo — só que a lógica não é compreensível; já os outros bloggers, cuja lógica dá para você compreender e aceitar, no fim acabam todos errados. Isso não demonstra justamente que a tua direção de esforço está errada? E afinal, os bloggers que você entende são do mesmo tipo que você: também são “cebolas” (investidores de varejo). Já vi várias vezes esse tipo de afirmação, e eu fico realmente chocado. A regra é que toda tentativa que não orienta pelo resultado é “fazer má fé”. Se nem isso conseguem entender, então está decidido: vocês vão ser “cebolas” a vida inteira.

Vou contar um caso real para vocês. Há pouco tempo, metais não ferrosos tiveram um movimento fora do padrão; robótica também teve um movimento fora do padrão. Creio que todos tenham alguma impressão: eram apenas movimentos de um ou dois dias, e depois não deram continuidade. Mas, no dia em que esses dois setores explodiram, eu disse que não havia como ver continuidade: primeiro, o ciclo de tempo não permitia; segundo, a estrutura do capital não permitia; terceiro, não havia lógica “dura”. Depois, vieram alguns investidores antigos para me “ensinar”: que eu não deveria falar tão “cheio” assim. Ele era um investidor de mais de dez anos e disse que não estaria errado ao olhar. Eu só respondi com uma frase: “não é porque você mantém posições que é subjetivo; em 2 dias haverá resultado, e é bem provável que ainda assim eu esteja certo”. No fim, a verdade provou que, em cada uma das minhas projeções por setor, eu não errei. Mas eles simplesmente não deram ouvidos.

Aqui vai mais um esclarecimento para vocês: especialmente para quem já entrou no mercado há mais de 3-5 anos e ainda não tem lucros consistentes. Isso mostra que o vosso rumo de esforço está errado. Se, em 3 anos, não existe um sistema de negociação que seja estável, então o vosso sistema de trading inteiro não tem nenhum valor. Tudo o que vocês reconhecem são apenas pedaços — incompletos. Eu já troquei opiniões com muitos investidores: tanto pequenos, quanto “vendedores agressivos” e grandes. Em geral, quem consegue sair disso, em dois anos já atinge um “ponto de viragem” como sistema. Se em dois anos ainda não ficou estável, então o que vocês acreditavam antes estava errado: não dá para fazer uma fortuna; no máximo, dá para ganhar um pouco aproveitando oportunidades de violência do mercado. Para sair disso, há duas opções: ou tomam uma decisão dolorosa e esquecem todos os conhecimentos anteriores, começando do zero para aprender um novo sistema de trading estruturado; ou então saem do mercado — não é para vocês. Especialmente aqueles veteranos de dez e tantos anos que se acham especiais: só precisam considerar uma questão. Se a vossa percepção é correta, em dez anos e tantos vocês ainda seriam um investidor de varejo? O tempo já provou que o que vocês chamam de “iluminação do mercado” não é: é apenas devaneio.

Hoje, no mercado, os operadores de curto prazo com um sistema de trading “meio decente” conseguem, em geral, chegar a mais de 5% de reinvestimento composto por mês. Mesmo começando com 50.000, daqui a dez anos, já haveria património de vários milhões. Vocês não deveriam estar aqui, perguntando e procurando respostas. Só quero dizer uma coisa: aqueles que “fazem questão de agradar e mimar” vocês, basicamente é porque têm alguma coisa a pedir de vocês. Tanto faz se vocês gostam ou não — vocês é que têm capacidade de ganhar dinheiro no mercado de ações. Então julguem por conta própria. Se vocês nem têm capacidade de, no dia seguinte, ver e validar por conta própria a falsidade/verdade a partir do chart e do intraday, então é melhor saírem do mercado de ações o quanto antes. No final, é muito provável que seja “perder dinheiro e pessoas” — ficam com “nada” e é água de volta para a cesta, tudo por nada.

Visão geral do quadro (market view):

O quadro é uma estrutura de rotação. A estrutura atual do índice determina que a continuidade dos setores não vai ser boa; é difícil eles formarem um movimento de tendência como em abril-junho (três-quatro meses). No máximo, será um cenário de rotação cruzada entre setores de consolidação. Não depositem expectativas de tendência em nenhum setor. Esperem até a estrutura do índice mostrar estabilização e continuidade para ver oportunidades sustentadas de apostar em alta nos setores.

Quanto ao setor de Tecnologia de AI: desde o fim de junho vocês já ouvem falar diariamente. Os “金粉” entendem melhor no (hard logic review). Foi dito de forma bem clara: a “onda do cão” no fim de junho foi para alguém ficar de vigia. Mas mesmo no topo, não é possível que seja um “A-sell” de tudo (eliminação total) sem exceção; com lógica e expectativas de desempenho posteriores, há apenas cenário de consolidação do 30-day moving average até a faixa da máxima anterior. Sem lógica, as que entram por “carregar o conceito” (蹭概念) vão ter expectativa de enfraquecimento contínuo.

Inclusive, na quinta-feira houve uma recuperação violenta no setor de AI. Na quinta-feira à noite, (hard logic review) eu já tinha dito qual era a lógica de base dessa recuperação violenta e qual era a lógica de que não haveria continuidade. E antes da abertura de sexta-feira, eu gritei com todas as forças para avisar que deveriam evitar o risco de “topo” e “verificar de maneira preditiva”; isso foi uma validação de frente para trás. Será que no mercado inteiro existe alguém mais certo e convicto do que o que eu disse? Os “金粉” são as testemunhas.

Na área pública, na quinta-feira, eu também dei um pouco de prévia: na sexta-feira o setor vai ter de encontrar alguém para ficar de vigia; acima já foi colocado um print.

Sobre o (hard logic review), ainda tem muita gente a perguntar: deixem fluir com sorte (sem obsessão). Se encontrarem o melhor, ótimo; se não encontrarem, não é preciso procurar de propósito. Eu posso parar de publicar a qualquer momento. Sempre digo: enquanto o “calor” do artigo for alto o suficiente, eu estou disposto a continuar a partilhar na área pública (hard logic review) com vocês. Mas neste momento, o nível de atenção está tão baixo que simplesmente não tenho interesse para escrever “roteiros” para vocês.

Revisão dos temas (tópicos):
**1、**Aeroespacial comercial: (este setor é o que menos precisa de explicação. Eu já fiz uma projeção no fim de junho; vocês podem voltar aos artigos anteriores para verificar. A previsão era de o lançamento ser entre 10 de julho e 10乙. Naquela altura ainda não havia uma data de lançamento em aberto, e eu disse que a probabilidade de sucesso era de 90%. Também mencionei a lógica: quando é para o setor “comprar o horário”, compra-se a posição de espera quando a data fica confirmada, mas perto do momento é preciso estar atento à realização de lucros (兑现). E depois, ao recuperar com sucesso, volta-se a fazer mais uma rodada. É assim que o setor se move? Vocês podem comparar com o chart para verificar se o caminho é exatamente igual. Quanto às oportunidades de tendência para o setor: o teste crucial é na segunda-feira. Na sexta-feira, a maior parte das ações (筹码) foi bloqueada por boas notícias. Segunda-feira é a hora de provar. Para quem não entende a retenção (承接) do chart, não é muito amigável. Foco mais tarde; não corra para comprar. Quanto mais você corre, maior a chance de você acabar como “vigia”.)
Ações com limite de alta (涨停):
Xingwang Yuda（maior destaque do setor; no início não andou pela lógica de aeroespacial comercial, mas por estar dentro do setor de aeroespacial comercial, pegou a “corrente do vento” do setor. Expectativa de “mais forte que os outros” (forte e mais forte). Qualquer outra forma ficou abaixo do esperado）

Juli Suojü（também é um marcador de sentimento do setor; expectativa de “mais forte que os outros”. Outras formas ficam abaixo do esperado）

China Satellite（provavelmente é a ação com mais chance de virar “carro-chefe” do setor; a intensidade do quanto o setor vai conseguir fazer pode ser ancorada à força dele）

Hailansin（arbitragem por elasticidade do setor; a quanto consegue ir, pode ser ancorado à força do setor. Antes tinha posição preparada (potencialmente), mas infelizmente eu cancelei cedo a posição, trocando por outras ações. Mesmo não tendo atrasado a oportunidade, o processo não foi tão confortável quanto seria com ele）

Guixian Stock, Shenjian Stock, Aerospace Engineering, Aerospace Development, China Telecom, Zhongtian Rocket, Tongyi Zhong, Aerospace Electronics, Aerospace HuanYu, Jinli Huadian, JiuFeng Energy, JIayuan Tech, Aerospace Science and Technology, CITIC Heavy Industries, Hualing Cable, Aerospace Power, Qunda Shares, China Shipbuilding Science and Technology, Goldwind Tech

2、Hardware de AI, computação, fibra, comunicação óptica, armazenamento (tecnologia geral): (é uma integração aleatória de todo o setor de AI que ainda não formou efeito de ramificação; cada ramificação faz um “rebote de reconhecimento”, sem ser totalmente ligada — ramificação não correlacionada). (o setor teve uma queda unilateral na sexta-feira que foi bem feia; olhei o que havia do lado de fora: basicamente, os mesmos bloggers que na quinta-feira à noite estavam otimistas, na sexta-feira à noite passaram a ser vendedores/baixistas. Claro, as altas e as quedas estavam dentro das previsões deles. Depois que o chart mostrou, eles começaram a inflar. É incrível. Só que antes do pregão eles não ousaram dar uma visão precisa para o mercado; eles só falaram depois do fechamento. No fórum, ao olhar os comentários, pegam o que eles disseram naquela hora e usam para inflar. Na prática, na seção de comentários há tanto otimistas quanto baixistas; mas depois do fato eles apenas escolhem o que estava certo e nunca mencionam o que estava errado. É como um grupo no WeChat: no dia anterior à noite postam N mensagens com todo tipo de ação e setor, basicamente cobrindo tudo; e depois configuram para ficar visível apenas para eles. No dia seguinte, depois de validar no fechamento, configuram para ficar visível para todo mundo. A “taxa de acerto” dessas pessoas nasce exatamente assim. Pessoas como nós que colocam opiniões diretamente no post principal são muito poucas; pelo menos eu não vi muitas. Quanto ao setor de AI: minha opinião não muda. É cenário de consolidação. Não olhem para como na sexta-feira a queda foi grande e feia; isso foi a correção do rebote violento da quinta-feira. Sem gatilho de notícias importantes, é difícil o mercado seguir em linha reta (tendência unilateral). Com lógica: consolidação por faixa. A consolidação do fundo ao topo por faixa — é aí que vocês, quando estão desesperados, veem “parar a queda e puxar para cima”. Quando vocês estão felizes, eles fazem “contrapuxão” para te matar. Sem lógica, vai enfraquecendo continuamente, indo e voltando para onde não volta a crescer. Por que não volta? É sempre a mesma ida e volta.)
Ações com limite de alta (涨停):
Shikong Keji, Xinya Qiang, Zong tong Guo Mai, Guo Lin Keji, ZhongTian Jing Zhuang, ChaoXun Keji, Wodun Keji, Dongfang Cailiao, Huasheng Tiancheng, Yingxin Fazhan, JinKai XinNeng

3、Saúde (medicina/farma): (tratem como rotação de baixo nível; setores com continuidade contra o índice e contra o sentimento. Quanto pior for a continuidade do índice e do sentimento, melhor pode ser — apenas “possivelmente”)
Ações com limite de alta (涨停):
Meinohua（se o setor tiver oportunidade, ele deve ser uma das ações com maior probabilidade de se tornar uma ação ativa do setor. Quanta chance existe depende de como for a retenção do setor）

Lifang Zhiyao, HaYao Stock, Shuanglu Pharmaceutical, Guangzheng Oftalmology, Changshan Pharmaceutical, Yinors, Zhongsheng Pharmaceutical, Shuangcheng Pharmaceutical

Perguntas para reflexão (interação):

1、Vocês acham que o aeroespacial comercial vai substituir o setor de AI, ou vai haver rotação cruzada entre os dois?

2、No sentido de tecnologia de AI, alguma ação grande de capacidade (volume) tem chance de virar um “grupo de identificação” (alvo de união)?

3、Se houver oportunidade no aeroespacial comercial, vai ser uma oportunidade de tendência (trend) ou de operação (trading)?

Agradecimento especial aos “金粉” da tabela de calor com 25000 pontos: @邪恶大章鱼
**
2º na tabela de calor: @慢慢慢慢慢7**
**
3º na tabela de calor: @日丶新**
**
Obrigado a todos os irmãos e irmãs que contribuíram com calor:**
**
@邪恶大章鱼 @慢慢慢慢慢7 @日丶新 @潜江水畔 @尹师是我师 @天天炒粉 @一次就算 @Charmaine66 @星星1122 @大熊没有眼镜 @淡泊的帆 @killer123456 @二十五万彩礼 @何颜悦色 @何足挂齿 @我就是个小菜鸟 @Ricky611 @RK李李 @岐岐岐 @XAGS @askingmo @02大学生炒股发家l @乔一乔 @老牛一道 @韭菜洼地 @黄贵滨 @迷雾小王子 @树懒7 @西红柿涮火锅 @一笑博大 @风雨过后必有阳光 @涅槃10000000 @LParkour @夏夏的韭菜 @来日方长666 @邪恶大章鱼 @迦苡迦苡 @黄贵滨 @dfcmh @不变的回忆 @十月4977 @惟岳 @邦嗯 @小垲 @风雨过后必有阳光 @tj炒股 @扶光东方 @见心安 @涅槃10000000 @XAGS @大熊没有眼镜 @迷雾小王子 @夏夏的韭菜 @thiszhou @陈逗逗小韭黄 @树懒7 @一次就算 @昱童 @Acy阿云 @冬天不吃柚子 @一笑博大 @西红柿涮火锅 @尹师是我师 @升哥888 @魔术师十七 @邪恶大章鱼 @可爱呀呀呀呀 @tj炒股 @来日方长666 @十月4977 @小垲 @枯木水长青 @路过的外星人 @askingmo @扶光东方 @dfcmh @一笑博大 @夏夏的韭菜 @冬天不吃柚子 @涅槃10000000 @势坤1797 @Acy阿云 @西红柿涮火锅 @黄贵滨 @水到瞿成 @理珂瑧 @贼惨的韭菜 @风雨过后必有阳光 @大熊没有眼镜 @筱心情 @魔术师十七
**

**Coleção dos “金粉”, lembrem-se sempre: **

@夏夏的韭菜@yyyy333@junekool@新的开始方法@三星主厨@滑州炒家@大双囍@顿来@zdz涨停板来了@朔慈@风雨过后必有阳光@738610@Kings山火@闰土刺秦@指北针1103@菜鸡赚学费@Trynnnn@刀哥来了@星汉灿烂@古道黯然@理珂瑧@askingmo@黄贵滨@韭菜洼地@y不再犹豫@学不成名誓不还@清与开心@厄运绝缘体@橘子小小神@炒炒更好吃@让哄@大熊没有眼镜@谁主@RK李李@邪恶大章鱼@Starry8@szduncan@姜子牙5555@树懒7@朝闻道1@麦麦脆汁机@等闲了@序列第八@绿韭化红韭@笑看花开花谢@朝闻道1@蚂蚁不吃草@木杉1@墨迹未干ykh@冬天不吃柚子@事发之木@青木i@小小子儿xjkl@乘兴@捉牛妞@凝月狐@冬天不吃柚子@星星1122@冲爆@韩立123@何足挂齿@大鱼且大牛@零度fld@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@冬天不吃柚子

Obrigado aos irmãos que mandaram vouchers de incentivo

**

**