A Apple processa a OpenAI numa guerra de insultos e Musk ataca Altman por alegada fraude

Autor: Bao Yilong; Fonte: Wall Street Ruva

A troca de acusações entre Elon Musk e Sam Altman voltou a intensificar-se, coincidindo com o facto de ambas as suas empresas de IA terem divulgado novos modelos de topo na mesma semana, com um clima de rivalidade bem acentuado.

A 11 de julho, Musk publicou no X, acusando o CEO da OpenAI, Sam Altman, de "levar a fraude a um novo patamar", apontando para as práticas comerciais da OpenAI junto de utilizadores e clientes.

Altman respondeu de imediato em sentido contrário, insinuando que Musk está a vender aos investidores do mercado público a ideia de "centros de dados espaciais de curto prazo".

Musk, por sua vez, rebateu, afirmando que Altman não só "roubou uma organização de caridade de IA open source", como, no meio do processo da Apple contra a OpenAI, foi acusado de "ter roubado toda a tecnologia de telemóvel da Apple", e ainda ironizou que ele precisa de pedir autorização ao seu oficial de liberdade condicional para poder viajar.

Este troca de acusações ocorreu na mesma semana em que a OpenAI lançou o GPT-5.6 e a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Os dois produtos enfrentaram-se diretamente na corrida dos agentes de IA, o que tornou o bate-boca ainda mais interessante para o mercado.

Musk dispara, Altman responde: centros de dados no espaço

Num post no X a 11 de julho, Musk voltou a apontar o dedo a Altman, num tom direto e firme. Altman partilhou a publicação e respondeu:

Cara, és tu a pessoa que anda a vender aos investidores do mercado público centros de dados espaciais de curto prazo.

Musk atacou novamente, dizendo que estes centros de dados no espaço "já começam a voar no próximo ano", e insinuou, de forma carregada de ironia, que talvez se possa ir visitar se o "oficial de liberdade condicional" de Altman aprovar.

Musk avançou ainda mais acusações, afirmando que Altman "primeiro roubou uma organização de caridade de IA open source e depois roubou toda a tecnologia de telemóvel da Apple", e perguntou:

E depois, o que é que ainda vai fazer? Isto é muito difícil de superar.

A acusação de Musk sobre "tecnologia da Apple" está diretamente ligada ao processo que a Apple moveu recentemente contra a OpenAI.

Na sexta-feira, a Apple apresentou uma ação num tribunal federal do Distrito Norte da Califórnia, acusando a OpenAI de ter arquitetado deliberadamente a divulgação por parte de trabalhadores da Apple de informações sobre produtos não lançados, bem como de componentes, desenhos e outros materiais, para apoiar o seu plano de desenvolver hardware próprio.

A Apple exige que a OpenAI cesse imediatamente as atividades em causa, destrua todos os materiais proprietários envolvidos e redesenhe os produtos que estão para ser lançados, garantindo que não incluem nenhuma tecnologia da Apple.

A OpenAI respondeu que não tem interesse nos segredos comerciais de outras empresas e que continua focada em criar tecnologia inovadora.

Este processo vai influenciar profundamente o rumo da colaboração entre as duas empresas. A OpenAI tem apoiado durante muito tempo o Apple Intelligence da Apple e o assistente de voz Siri com tecnologias essenciais; a relação de colaboração foi oficialmente anunciada há dois anos na Conferência Global de Programadores da Apple.

GPT-5.6 vs Grok 4.5: dois modelos de topo em disputa

Esta semana, a OpenAI e a SpaceXAI lançaram sucessivamente os respetivos modelos de topo mais recentes, criando diretamente um confronto.

A OpenAI lançou o GPT-5.6 e a SpaceXAI lançou o Grok 4.5. Ambos os produtos são posicionados como agentes de IA, ou seja, modelos do tipo agente capazes de lidar de forma autónoma com tarefas de múltiplos passos. Em termos de posicionamento de desempenho, cada um tem prioridades diferentes:

• O GPT-5.6 destaca-se em raciocínio abrangente, fluxos de trabalho empresariais e cibersegurança;

• O Grok 4.5 é mais eficiente em programação autónoma e fluxos de trabalho para programadores, e tem um custo de utilização inferior ao do GPT-5.6.

Ainda assim, em capacidades como raciocínio abstrato, os modelos da OpenAI continuam à frente do Grok.

Para investidores e utilizadores empresariais, o posicionamento diferenciado dos dois produtos significa que a escolha depende do cenário de utilização. Empresas que procuram capacidades gerais de raciocínio podem inclinar-se para o GPT-5.6, enquanto programadores que valorizam a relação custo-benefício e a automatização do código podem preferir ainda mais o Grok 4.5.