Adam Back e Michael Saylor opõem-se ao BIP 110 à medida que o risco de fork aumenta

O cofundador da Blockstream, Adam Back, e o fundador da Strategy, Michael Saylor, opuseram-se publicamente ao BIP 110, uma proposta de soft fork temporário para o Bitcoin. Um post da Wu Blockchain resumiu os seus comentários a 12 de julho. Back disse que o plano tenta fazer “policiamento” das transações que outros utilizadores escolhem enviar. Ele argumentou que esta abordagem entra em conflito com o desenho descentralizado e sem permissões do Bitcoin.

Resumo

• Adam Back e Michael Saylor rejeitam o BIP 110, citando preocupações com censura e riscos de fork.
• O BIP 110 restringiria temporariamente campos de dados grandes, preservando as saídas criadas antes da ativação na rede.
• O sinalização dos mineradores permanece perto de zero, muito abaixo do limiar de ativação de 55% exigido pela proposta atualmente.

Adam Back and Michael Saylor Oppose BIP 110 on Bitcoin

Blockstream co-founder and Hashcash inventor Adam Back and Strategy founder Michael Saylor both opposed implementing BIP 110 on the Bitcoin network. Back said BIP 110 attempts to police other people’s transactions and… pic.twitter.com/XLGZqYvyRw

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) July 12, 2026

Back também alertou que os apoiantes poderiam criar uma cadeia separada se impusessem regras sem um acordo amplo. Saylor apresentou um argumento semelhante no seu comunicado público. Ele disse: “O BIP 110 transforma uma disputa sobre spam numa mudança de consenso” que rejeitaria algumas transações que o Bitcoin atualmente aceita. Saylor chamou a esse precedente “extremamente perigoso” e disse que os programadores devem concentrar-se em ameaças maiores.

O que o BIP 110 mudaria

A especificação oficial do BIP 110 chama-lhe o Reduced Data Temporary Softfork. Aplicaria regras de consenso adicionais por cerca de um ano. Estas regras restringiriam campos de dados grandes, algumas funcionalidades do Taproot e vários métodos usados para colocar imagens ou outros ficheiros dentro de transações. A proposta mantém as saídas OP_RETURN dentro de um limite de 83 bytes e restringe vários payloads a 256 bytes.

A proposta diz que estes limites reduziriam o armazenamento de dados no Bitcoin e manteriam a rede focada no dinheiro. Isenta UTXOs criados antes da ativação, pelo que as saídas existentes continuam a poder ser gastas ao abrigo das regras antigas. Os apoiantes dizem que a medida reduziria as exigências de armazenamento para os operadores de nós. Os críticos dizem que utilizadores que pagam taxas deveriam decidir como usam o espaço de blocos.

Luke Dashjr continua a apoiar a proposta

O programador do Bitcoin, Luke Dashjr, continua a apoiar o BIP 110. Um relatório da crypto.news de 6 de julho disse que ele rejeitou os apelos para o retirar e afirmou: “É tarde demais para cancelar o BIP110.” Ele argumenta que Ordinals, Runes e usos semelhantes colocam dados não financeiros no Bitcoin e aumentam o custo a longo prazo de armazenar e disponibilizar a blockchain.

Um relatório anterior da crypto.news abordou a resposta anterior de Back a apoiantes que afirmaram que os canais de discussão tinham bloqueado a proposta. Back rejeitou essa alegação e disse que muitos participantes já tinham analisado o plano. O relatório encontrou baixo apoio por parte de nós e ausência de apoio claro de um grande pool de mineração nesse estágio.

O apoio dos mineradores continua muito abaixo do limiar

O BIP 110 usa um processo de ativação modificado. Os mineradores podem “fixar” o apoio sinalizando suporte em 1.109 de 2.016 blocos, equivalente a 55%. A especificação estabelece sinalização obrigatória antes do bloco 963.648 e ativação no bloco 965.664, esperada por volta de 1 de setembro de 2026. As regras temporárias permaneceriam ativas, então, durante cerca de um ano.

O apoio atual continua muito abaixo desse nível. Segundo um relatório publicado a 12 de julho, a sinalização dos mineradores ficou em zero no período ativo e nunca tinha ultrapassado cerca de 1% em períodos anteriores. Nenhum grande pool de mineração tinha apoiado a proposta. Sem adoção ampla, nós que imponham o BIP 110 poderiam seguir uma cadeia minoritária enquanto outros nós continuam a aceitar as regras de transação existentes.

As bolsas, wallets, mineradores e operadores de nós enfrentam agora uma janela de planeamento em agosto. Têm de decidir que software e regras irão suportar antes do período de sinalização obrigatório. Os participantes do mercado podem acompanhar as reservas de bolsas centralizadas através do painel de CEX da DeFiLlama, embora esses valores não meçam o apoio do consenso do Bitcoin. O resultado do BIP 110 dependerá da adoção do software, da sinalização dos mineradores e das decisões dos utilizadores ao longo do ecossistema do Bitcoin.