Notícias do ME, mensagem de 12 de julho (UTC+8): o caso das 60.000 BTC de Qian Zhimín ocorreu com uma audiência de três dias, de 7 a 9 de julho de 2026. A empresa Lantian Gree Company, através do administrador judicial nomeado por via do processo, juntou-se formalmente à disputa de direitos sobre o Bitcoin, fazendo com que a disputa passasse de “confronto entre duas partes” para “competição entre três partes”. A acusação britânica sustenta que os ativos devem ser recuperados pelo Estado; as vítimas chinesas afirmam que possuem um direito de natureza patrimonial sobre esses ativos de Bitcoin que podem ser rastreados até Bitcoins já que se valorizaram de forma significativa; e a empresa Lantian Gree, através do administrador judicial nomeado por via do processo, sustenta que o Bitcoin é um bem substituto formado após o desvio dos fundos da empresa por Qian Zhimín. O valor estimado dos Bitcoins em causa este mês de julho é de cerca de 427.000 RMB por moeda, o que representa uma valorização de 152 vezes face ao preço de custo de 2.815 RMB quando Qian Zhimín os comprou em 2014. Se o requerente obtiver sucesso ao afirmar o seu direito de natureza patrimonial sobre os ativos de Bitcoin relevantes, o montante a recuperar não se limita às perdas do investimento original, podendo também estender-se aos ganhos de valorização do Bitcoin. O administrador judicial que representa a empresa Lantian Gree considera que, em essência, os Bitcoins em causa foram convertidos a partir de bens da empresa indevidamente apropriados, e que a empresa tem o direito de os seguir e reivindicar direitos de natureza patrimonial. O Diretor do Ministério Público da Coroa Britânica continua a insistir que deve aplicar-se o direito chinês, e em nome do escritório de advocacia líder que representa as vítimas individuais, apresentou quatro conjuntos de argumentos jurídicos: o Bitcoin na Inglaterra deve aplicar-se ao direito inglês; o contrato de investimento é um esquema fraudulento, e após a anulação os direitos aos benefícios voltam a pertencer às vítimas; os mecanismos de seguimento previstos nas secções 305 e 306 da POCA devem também ser aplicados às vítimas; e “quebrar a escolha entre dois sistemas legais, China e Reino Unido”, com base numa “arquitetura mista”. (Fonte: ODAILY)

BTC-0,77%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

Recompensa
gostar
Comentar
Republicar
Partilhar

Comentar

Adicionar um comentário

Nenhum comentário

Tópicos em destaque
Ver mais
#
PreIPOsSeason2OpenAISubscription
1,15M Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72,05K Popularidade
#
GateSpotGrowthRankedFirstGlobally
29,71K Popularidade
#
PredictWorldCup🇫🇷vs🇪🇸
181,22K Popularidade
#
MillionDepositCashback
29,14M Popularidade

Fixado

Ação sobre 60.000 BTC de Qian Zhimín: realiza-se uma audiência, e a empresa Blue Sky Grui junta-se à disputa pelos direitos do administrador

Tópicos em destaque

PreIPOsSeason2OpenAISubscription

IsraelStrikesIranBTCPlunges

GateSpotGrowthRankedFirstGlobally

PredictWorldCup🇫🇷vs🇪🇸

MillionDepositCashback

Fixado