Reflexão na batalha entre máquinas implacáveis e a natureza humana

robot
Geração de resumo em curso
O mercado atual tem dois grandes intervenientes que dominam o jogo, um é a máquina implacável da quantificação, o outro é o ser humano feito de carne e osso. Estes dois constituem os principais jogadores do jogo do mercado: a máquina é uma máquina superinteligente, o humano é um ser humano experiente. A diferença entre ambos é óbvia; por mais que o ser humano se esforce, nunca ultrapassa a máquina guiada pela inteligência. Por isso, foi criado um desequilíbrio extremo no mercado: um lado ganha sem parar, o outro sofre e lamenta o tempo todo. Há uma matança diária de fundos existentes dentro do mercado, e os fundos de fora não querem nem ousam entrar. Assim, o mercado chegou a uma situação grave de falta de “sangue”, carência de liquidez![淘股吧]

À medida que se vê o índice do mercado a sair do ponto de partida de um mercado em alta com mais de 4000 pontos, e a ajustar-se ao longo do caminho até aos mais de 3000 pontos, as pessoas perguntam: “O mercado em alta ainda está aí?”

Agora, o mercado passa todas as horas e todos os momentos no pânico. Vejam abaixo a minha investigação em particular, como mostrado na imagem:



Uma folha verde esmerada é um amigo na minha vida. Ele costuma contactar muitos “grandes”, muito mais do que eu; todos os dias anda a borbulhar no meio dos grandes, mistura-se muito bem com eles; o “pequeno imprudente” de que ele fala, eu também já ouvi. É, sem dúvida, um grande especialista em investimentos no mercado de capitais. Até gente no nível dele diz que está a lamentos e a chorar, quanto mais nós, gente meia-boca. Vejamos então a conversa do meu amigo “Uma folha verde esmerada”,



Ao ver a conversa acima, é de esperar que todos sintam algo no coração. O blogueiro chamado “Bigode Grande”, mencionado no texto, penso que toda a gente conhece: é aquele blogueiro ‘muito popular na internet, tão falador e tão persuasivo que faz as pessoas ficarem ali, sem reação, com milhões de seguidores, capaz de tudo’. Mesmo ele sofreu uma perda total, a chorar às lágrimas. Muito menos nós, gente pequena…

“Quanto aos técnicos”, quantificação especializada em comer os técnicos. A quantificação faz-te um plano de armadilha, desenha-te tudo para te levar para dentro e para lá te enfiar: tu compras, ele vende; tu vendes, ele compra. Faz de propósito a armadilha, com um único objetivo: não te deixar ganhar dinheiro!!

A pessoa chamada “Boa Sorte”, mencionada no texto, eu conheço. Era uma seguidora do meu antigo grupo. Ela é mulher; chegou a servir no exército. “Uma folha verde esmerada” diz que ela tem uma boa voz, e vive dizendo que quer encontrar-se com ela, mas nunca houve oportunidade. No texto, ela diz que é uma grande investidora e, ainda por cima, uma grande investidora de alguma casa de valores. Ela própria já perdeu tanto que não consegue mais, e muitos dos que estão ao lado dela também desistiram. Pensemos: que tipo de mercado é este agora?

A quantificação ganha dinheiro; o mercado não está sem dinheiro. Mas o capital não está disposto a entrar. Entra e é abatido. Até os fundos já foram fazer quantificação. Diga-me: “Como é que este mercado ainda se joga?”



A Datang Electricity fez com que toda a gente perdesse dinheiro. Não há volta a dar; é o resultado de como a quantificação tem feito disparates. Nós, simples mortais, de facto não ganhamos às máquinas robóticas inteligentes. É algo que não dá para negar. Mesmo o gráfico estando bonito, é tudo concebido pela quantificação: é uma armadilha já desenhada para te enfiar lá dentro. Quando entras, eles apertam-te armadilha passo a passo, prendem-te de modo que nem correr nem fugir, nem sair sem relutância te deixa; no fim fazem-te cortar para perder tudo e sair definitivamente… finalmente, é a coisa toda que acaba assim!

Na passada sexta-feira, eu mandei toda a gente comprar ações da Tsinghua Unisplendour. Mais exatamente, foi para a pequena Xue comprar, porque era ele que tinha perdido demasiado na Datang Electricity e estava com posição pesada. Na altura, toda a gente fez “T” para baixar custos; já tinham reduzido o custo e nem estava assim tão a perder. Mesmo cortando prejuízo, não se perdeu muito. Ao comprar Tsinghua Unisplendour, também não tive coragem de deixar que todos comprassem de novo. Naquela altura, eu pensei assim: escolhi duas ações: uma era a Deep Technology (深科技), a outra era a Tsinghua Unisplendour (紫光股份). Depois do trabalho, quando fui para casa, fiquei meio a “dormitar” a pensar nelas. Acordei e a Deep Technology já estava a disparar em alta. Não tive alternativa senão comprar a Tsinghua Unisplendour. Ainda assim, foi razoável, só que comprei mais alto um pouco. No final do dia, apesar de ter “explodido” na alta, ainda assim não foi prejuízo!

Ela é um grande título, uma das referências do setor de tecnologia. Como diz “Uma folha verde esmerada”: se até ela deixou de dar dinheiro, então este mercado mesmo assim está mesmo acabado!

Naquela altura, havia ainda dois seguidores no fórum que também estavam a perder dinheiro na Datang. Eu pedi-lhes para comprarem, mas não consegui contactar os dois. Sem comprar também não se aguenta; comprar também dá receio de que eles fossem sofrer uma vez mais. Oitenta ou não, eu fico entre a espada e a parede: em vez de comprar, tenho medo de perder a oportunidade; mas se comprar, tenho medo de perder de novo. Perante este mercado, o meu coração fica extremamente em conflito, dia após dia, hora após hora, a viver em inquietação; os nervos quase desabam…

Houve um seguidor que como é que se chama… eu já não me lembro. Ele deu-me uma sugestão, dizendo-me um bom “truque” para quem faz ações. Disse de forma bastante misteriosa que, depois de ver, eu devia apagá-lo. Disse-o de maneira misteriosa, e eu percebi: afinal era o método antigo da “seleção de ações pelo leilão de abertura por concorrência” (集合竞价选股法). Digo-vos a verdade: isto já está ultrapassado há muito; praticamente já foi eliminado. Antes, deveria servir bastante. Agora, com a quantificação a embaralhar todos os métodos antigos de escolha de ações, já não funciona. Por exemplo, as “Qinglong Guanlu” (青龙管业) que “Uma folha verde esmerada” escolheu na sexta-feira, como se vê na imagem:



Vêem isto? O gráfico anda tão bem. Se fosse noutros tempos, se comprássemos certamente daria dinheiro. Agora, já não ouso dizer isso. “Uma folha verde esmerada” olha para uma ação tão boa e não tem coragem de comprar, deixa que a quantificação o meta medo! Ele estuda ações há quantos anos, e criou por si um conjunto de fórmulas próprias para escolher ações. Alguém queria pagar várias dezenas de milhares para comprar essa fórmula, e mesmo assim por quanto é que se comprava… “Uma folha verde esmerada” disse-me: antes, a taxa de acerto da fórmula dele era de 70% a 80%. Agora já deixou de funcionar; compras e levas em armadilha. Nada funciona.

Eu também sou do tipo “técnico”. Antes, muitas tendências boas eu não tinha coragem de comprar. Agora é como se eu tivesse medo de tigres e toros: mal compro uma ação, sem querer a minha mente já pensa na quantificação, e temo ser abatido!

Um grande “chefão” chamado “Pequena Caixa” (小柜子), também reconhecido por todos como um “homem que começou do zero” e um bom selecionador de ações. Ele foi negociando desde 70 mil até alguns milhões. Agora também já não joga. Durante uns meses, nem dinheiro dá. Um grupo inteiro ficou a perder. Eu admiro mesmo este homem: a partir de nada que sabia, até uma virada e fama em primeira batalha, uma trajetória cheia de tropeços é muito inspiradora. Podemos dizer que é um exemplo que nós seguimos. Até ele chama de lamentos e sem nada mais a fazer. Vê-se então que este mercado realmente não dá para jogar…

O que é que eu digo de bom? Queria dizer, mas não ouso. Não dizer também dá um aperto. E lá fora há quantificação também, penso eu. Parece que sim: como é que eles fazem? Como é que nunca ouvi reclamações assim cheias de queixas como as nossas? Será que lá eles têm mercados dominados por instituições, e o nosso mercado tem instituições e pequenos investidores; além disso, o peso dos pequenos investidores é ainda especialmente grande?

Acho que é assim. Isso cria um antagonismo e contradições irreconciliáveis.

Este problema não dá para não falar. Aquelas grandes fortunas e “grandes chefões” já não se envolvem. O resto são esses pequenos investidores que não entendem nada: como é que vão enfrentar uma quantificação que está sempre contra os investidores? Se até eles forem todos ceifados e tiverem medo, e já nem jogarem, o que vai acontecer? Como é que os pequenos investidores ganham dinheiro? Transformar isto numa “saída profissional” para se ganhar no mercado de capitais ainda faz sentido?

Já são 11 horas. Escrevi mais de três horas; estou mesmo cansado. Esqueçam lá isso. Melhor ainda é ver quantas pessoas há na plataforma; perguntar o que pensam, ou pedir sugestões e ideias. Mas voltando ao ponto: mesmo que eles tenham algum método, que diferença é que isso pode fazer?!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado