Não gosto dos utilizadores do gate que fazem “yin-yang”, de qualquer forma, em nenhuma circunstância se deve tratar os utilizadores como “ladrões” e insultá-los antes de existirem provas conclusivas e irrefutáveis. Os insultos dos funcionários também representam a indiferença do gate para com os utilizadores no dia a dia. Agora, quando a correnteza de atenção se volta contra eles, também é normal.

Mas não quero que o gate vá à falência, porque o sector, neste ecossistema ainda frágil, não aguentaria; e também a liquidez actual não aguenta. Espero que cada exchange sobreviva e esteja bem. Espero que cada projecto DeFi sobreviva e esteja bem.

Perder dinheiro é uma coisa, mas ainda assim espero conseguir ver um relatório de investigação final completo, detalhado e exaustivo sobre o caso dos 1,7 milhões, em vez de deixar isto passar de forma turva, encobrindo e falando de maneira vaga.

O público precisa de saber a verdade. Mesmo que seja um ataque de hackers, o público quer saber como é que o ataque foi implementado, como deve ser prevenido. Afinal, é a primeira vez que se consegue atravessar tantas camadas de verificação e levantar fundos. Se não houver qualquer forma de compreender as pistas, então isto certamente não é a última vez. Da próxima vez, de quem será o caso? De qual exchange? Aí é que vai depender mesmo da sorte…