A Arbitrum congela 30K ETH no hack da KelpDAO, enquanto o atacante encaminha os fundos para o Bitcoin - CoinJournal

• A Arbitrum congelou 30 766 ETH antes de este poder ser transferido por ponte.
• O atacante moveu 75 701 ETH e começou a encaminhar fundos para o Bitcoin.
• Mais de 176 milhões de dólares estão a ser lavados através de múltiplos fluxos paralelos.

A Arbitrum congelou uma parte significativa dos fundos associados ao exploit do KelpDAO, mesmo quando o atacante se move para empurrar os restantes ativos para fora do alcance.

O Conselho de Segurança da Arbitrum confirmou que congelou 30 766 ETH, avaliados em mais de 70 milhões de dólares na altura da ação.

Os fundos estavam ligados a um endereço associado ao atacante do KelpDAO e foram assegurados antes de poderem ser transferidos por ponte para fora da rede.

A intervenção ocorreu após coordenação com as autoridades policiais, sugerindo que estas podem já ter pistas sobre a identidade do explorador.

O Conselho de Segurança da Arbitrum tomou uma ação de emergência para congelar os 30 766 ETH detidos no endereço na Arbitrum One que está ligado ao exploit do KelpDAO. O Conselho de Segurança atuou com contributos das autoridades policiais quanto à identidade do explorador e, em todos os momentos,…

— Arbitrum (@arbitrum) 21 de abril de 2026

Uma corrida contra o tempo

Investigadores de blockchain, incluindo a PeckShield, tinham sinalizado que o atacante já tentava mover os fundos para fora da Arbitrum usando uma ponte nativa.

Se essa transferência tivesse sido concluída, o ETH teria provavelmente integrado uma bolsa muito maior de ativos roubados já em circulação noutras cadeias.

Ao intervir quando o fez, a Arbitrum impediu cerca de 29% dos fundos roubados de entrarem no pipeline de lavagem. Contudo, os restantes ativos não tiveram a mesma sorte.

O exploit do KelpDAO, por si só, é estimado em cerca de 290 milhões de dólares, tornando-se num dos maiores incidentes de finanças descentralizadas de 2026.

O atacante moveu-se rapidamente após o exploit inicial, dividindo fundos por várias carteiras e cadeias, numa tentativa de reduzir a rastreabilidade.

A lavagem muda para o Bitcoin

Após o congelamento, o atacante acelerou os esforços para mover os fundos restantes.

Os dados mostram que aproximadamente 75 701 ETH, no valor de cerca de 175 milhões de dólares, foi transferido para o Ethereum mainnet.

A partir daí, os fundos começaram a mover-se para o Bitcoin através de protocolos descentralizados como THORChain, Chainflip e Umbra Cash, que permitem swaps diretos entre cadeias sem depender de bolsas centralizadas.

#PeckShieldAlert O @KelpDAO explorador começou a lavar fundos roubados (~$176M).

Começaram a fazer bridging de pequenos lotes de fundos de #Ethereum para $BTC via @THORChain, @UmbraCash, @chainflip e @BitTorrent. pic.twitter.com/4cm8dOjTWL

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 21 de abril de 2026

Analistas da PeckShield observaram que o atacante deixou apenas cerca de 0,7 ETH em algumas carteiras, o suficiente para cobrir as taxas de transação, enquanto drenava o resto para novas rotas.

Este padrão reflete um elevado nível de disciplina operacional e planeamento.

Outra parcela de 176 milhões de dólares dos fundos roubados também tem sido ativamente movida em transações paralelas.

Em vez de lavar tudo num único fluxo, o atacante parece estar a executar múltiplos streams em simultâneo.

Esta abordagem faseada reduz o risco de um único ponto de falha e torna os esforços de recuperação mais difíceis.

O infame Grupo Lazarus da Coreia do Norte está ligado ao exploit do KelpDAO?

A escala e a coordenação da operação levaram os investigadores a associar o exploit ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte, especificamente a um subgrupo conhecido como TraderTraitor.

Esta atribuição baseia-se em padrões de transação e técnicas de lavagem que correspondem a operações anteriores ligadas ao grupo.

A Lazarus tem um longo historial de ataques a plataformas de cripto e de utilização de estratégias complexas entre cadeias para ocultar fundos roubados.

O uso de pontes descentralizadas e a rápida conversão de ativos observados no caso do KelpDAO encaixam fortemente nesse padrão.

Partilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados

Tags

                            Arbitrum
                        

                    
                        

                            Notícias sobre Bitcoin
                        

                    
                        

                            Notícias sobre Ethereum